About daddle

@Kukkatto   Mag sein. Aber durch das Gewicht auf den Stecker beeinflusst man weniger das Innenleben des vergossenen(!) Steckers als wie den Andruck der Buchse auf der Platine und sorgt so für einen gerade noch ausreichenden Kontakt. Dabei kann sich die Buchse sogar erwärmen. Das einzige wäre ein Kabelbruch an der Eintrittsstelle in den vergossenen Stecker. Hätte man aber vorher mühelos feststellen können/müssen.   Ich habe  mehreren  Notebooks (gleiches Modell)  in der Familie reparieren dürfen (müssen), und  bei  allen NBs  lag die gleiche Symptomatik vor wie du sie auch schilderst. Der Andruck auf den Stecker drückt die Buchse fester auf die Platine, und sorgte so noch vorübergehend  für einen temporären  bescheidenen  Kontakt.   Gruß, daddle ... View more

@Kukkatto    Sagte ich  doch, es ist nicht der Stecker,, sondern die Buchse, vor allem der dicke nach unten abgebogenen  Pluspin, der direkt auf bzw. durch die Platine gesteckt ist. Von den 4 od. 5  Masse Kontakte ( -) über 4 oder 5 Anlötfüsse sind  meistens einige  noch funktional.   daddle ... View more

@medionRAM66    Woher weiß Du daß es bei 53% hängen geblieben ist? Normalerweise kommt der Txt mit den Erase und Flash Abläufen.  In der UBIOS.bat  (c:\Medion \ WinD17SMD_C0.222 \ UBIOS.bat)  steht folgende Befehlszeile:   -->  \UBIOS \ AFUWINx64.EXE %TEMPn% \ UBIOS \ D17SMD.222 /p /b /n /e /l /shutdown @IF %errorlevel% NEQ 0 goto FAIL @echo -BIOS update is completed!! goto END    Die Ubios.bat siehst Du, wenn Du  den Container bioe742x_p764x.exe entpackt hast (landet automatisch in C:\Medion, wenn  nicht eine andere Pfadangabe machst), ist dort die Datei (bzw. ein ebenfalls noch  ein gepacktes Verz.) C:\ Medion \ WinD17SMD_C0.222.exe  Machst du einen Rechtsklick darauf, steht im Kontextmenü u.a. der Befehl "Entpacken nach (ins Verzeichnis) c:\Medion \WinD17SMD_C0.222\ Darin findest du die UBAT. Und die ROM des Updates D17SMD.222      5.632 k  vom  27.03.2018     Es gibt mit diesem Update ein Problem, was ich schon vor Jahren Major_TOM mitgeteilt hatte. Der aber damals nur verklausuliert  meinte, ich  sei zu  bl...d, dann schalte man eben den Rechner ab. Obwohl es ja explicit im Bios so als Befehl angegeben ist, das der Rechner von alleine runterfährt.   Das Bios wird geflasht, und danach hängt sich der Rechner auf  Es kommt weder die vorgesehene Mitteilung   @echo  - "BIOS update is completed!!"  noch erfolgt der Shutdown. Der Rechner hat sich aufgehängt.     Man kann ihn nur durch längeres Drücken der Ein/Aus Taste abschalten Danach ließ er sich nicht einschalten.  Erst nach einer Reststromentladung  (Ohne Netzteil, Akku abklemmen, Ein/Aus Taste  10 Sek drücken, Akku wieder anklemmen ) bequemte er sich wieder zu booten, auch wenn die primäre Phase mit dem Post deutlich länger dauerte.   Habe das Bios gerade nochmal zumm Testen mit der V. 222 geflasht. Ablauf identisch wie gerade geschildert. Also probiere es bei dir auch wie beschrieben. Vielleicht hilft das auch bei dir ( Wie gesagt falls es kein echter Abbruch deines Updates war) Warst du auf Win 11?    Wenn du mir die AMI Software besorgst, kann ich Dir dir ein Dump des vollständigen Bios machen. (obwohl mein Rechner ein P7544 ist, sollte es passen)   Gruß, daddle   Edit: Typos  ... View more

@Andi    Mindesten der vierte gleichlautende Post! ... View more

@Areshercules  @Andi    Hier ist der vierte der vierte gleichlautende Post!  Trotz nach den ersten zwei Posts ein Hinweis erfolgte, dass Doppelpostings nicht erlaubt sind.    Da hat es jemand so eilig, dass er glaubt er könne alle Regeln umgehen.   daddle       ... View more

@mdrlp    Die Antwort ist klar wie Kloßbrühe. Worein gestartet? Windows oder Ubuntu? Zweitens die shell.efi umbenannt in EFI/BOOT/BOOTX64.efi,  und damit die vorherige EFI/BOOT/BOOTX64.efi ersetzt?   Und die MSN Nummer verschweigst du weiterhin.   daddle   ... View more

@mdrlp   Hallo mdrlp, nenne doch bitte die MSN Nummer deines Notebooks. steht auf einem Aufkleber auf dem Boden. Und warum musstest du die Secure Bootschlüssl löschen. Ausserdem sollte Ubuntu auch mit SecureBoot installierbar sein.   Gruß, daddle ... View more

@Andi     Ich verstehe eure Firmenpolitik nicht mehr. Der  Rechner ist gerade10 Jahre alt, uns ihr habt doch ein Archiv. @Major_ToM hat zum Teil für einen ca. 20 J alten Rechner noch ein Bios hervorgezaubert. Hängt das von Eurer Lust ab darin einzutauchen und zu suchen, oder wollt ihr sagen für 10 Jahre alte Geräte sei Alles gelöscht? obwohl es immer noch Ersatzteile, gibt zum Teil für noch ältere PCs.   Nichts für Ungut, ich will ja auch den verzweifelten User mit diesem Pst helfen, wenn es  ginge.  Aber so mit der brüsken Ablehnung vertreibt ihr selber Kundschaft. Nicht jeder eurer Kunden kann sich in den heutigen Zeiten mit der hohen Inflation einen neuen PC kaufen   Gruß, daddle ... View more

@Areshercules    Doppelpost zu https://community.medion.com/t5/Notebook-Netbook/Secure-Boot-Violation-Invalid-signature-detected-Check-Secure/m-p/187540/highlight/true#M31199. Das ist nach der Foren Etiquette nicht erlaubt,##   Den wird ein Moderator umlenken.  z.B @Andi    Gruß, daddle ... View more

@Areshercules    Warum ein Doppelposting hier bei Notebooks und dann noch in der Erazer Kategorie ---> https://community.medion.com/t5/ERAZER-Gaming-NBs/Erazor-Magor-x20-Bios-Update-Secure-Boot-Violation/m-p/187531/highlight/true#M9605   daddle   ... View more

@ik1607    @Fishtown  schrieb:   mögliche Zwischenlösung Wenn du im Bios auf "Exit" gehst,so sollte dort zu finden sein : Boot Override Windows Boot Manager (P4:ScanDisk SSD Plus 480GB) Windows Boot Manager (CT1000P310SSD8) Jetzt die auswählen von der er booten soll. Das ist im Prinzip dasselbe, was du über das Bootmenü (F8)  probiertest. Und nicht funktionierte. Auch wenn der Begriff Boot Override verlockend klingt. Wenn im jetzigen Bootloader die Vektoren auf die eine Platte zeigen wird das nichts  ändern.   Gruß, daddle ... View more

@ik1607      Danke für die ausführliche Antwort aber es bleiben offene Fragen. Wie viele Disks sind jetzt im Rechner? Die ersetzte  HDD, und zwei SSDs,  die Sandisk( Klon von der Longsys) und  die Crucial)   @ik1607  schrieb: Das Windows auf der Sandisk SSD wurde zwar von der ursprünglich verbauten und zu klein gewordenen 128 GB Longsys (Win Home 8.1 mit Upgradeoption auf 10) übertragen, ich habe aber zu einem späteren Zeitpunkt eine Win11 Pro Lizenz für diese SSD erworben und installiert. Dann später für das übertragenen Windows 10  eine Lizenz für Win 11 Pro erworben und installier.  Was installiert? Die Win 11Pro Lizenz  auf ein Upgrade/Update von deinem Win 10 Home  auf Win 11 Home angewendet, sodass aus Win 10 Home --> Win11 Home wurde, dass dann mit der Pro Lizenz auf Win11 Pro geändert wurde.? Da sind deine Beschreibungen sehr unscharf. Wäre es anders hättest Du geschrieben Win11 komplett neu installiert.. Was wurde dann aus deinen so wichtigen nur einmal installierbaren teuren Programmen und anderen Daten?    Ich weis nur soviel, dass in dem  Bootloader im UEFI die Verweise auf die zu bootende Platten stehen, und für zwei Windows in einem System ohne Multi Bootloader es Schwierigkeiten gibt. Windows  kommt nicht mit zwei Windows Installationen und zwei  Windows Boot Manager ohne Einrichtung eines Multbootsystems zurecht. Das gibt immer Probleme.   Gruß, daddle ... View more

@achim49    @achim49  schrieb:   Es ging mir darum nicht mit Gewalt was wegwerfen. Und Ersatz vielleicht aus der Krabbelkiste.   Hatte doch keiner behauptet!      daddle ... View more

@epfm1    Hi epfm1, you should state the MSN number of your device, because the Bios  might differ depending on the configuration of your PC.   Bye, daddle ... View more

@ik1607    Hier geht einiges durcheinander. Es gibt keinen Bootloader 1 oder 2. Erster Irrtum. Es gibt nur einen Bootloader, der sitzt im UEFI und nicht auf den Platten.  Auf den Disks sind die Startsektoren, die vom Bootloader aufgerufen werden. Solange kein  Grand Unified Bootloader (wie GRUB), oder ein anderer eingerichtet ist gibt es mit zwei parallelen Windows Installationen in einem Rechner immer  nur Probleme. Worauf ich schon in Post 4 hinwies:   @daddle  schrieb: Das konnte auch nicht funktionieren, bei zwei immergleichen Windows Installationen auf zwei Platten ohne Multibootloader wegen der BBS Priorität.. Insoweit sind Fishtowns Hinweise genauso irrtümlisch wie deine Überlegungen.   Dazu kommt dass ich mittlerweile glaube, dass du deine erste Windows Installation evtl. geklont hast.  Denn du kannst so nicht zwei Lizenzen vergeben. Wenn ja erkläre mir wie. Hast du denn eine zweite Lizenz eingegeben ? Wohl eher nicht. Evtl. hast du dann die eine Windows Version auf einer Platte upgedatet oder upgegradet - aber wie auch immer, der Bootloader sitzt im UEFI, nicht auf den Disks, und "Es kann nur einen geben" !   Wenn du keinen Multibootloader installiert hast, wie ich bereits in Post 4 vermutete, könnte nur ein solcher  Bootloader die Reihenfolge bestimmen. Auch daher glaube ich an einen Klon. Denn dann sind die Vektoren auf die Ursprungsinstallation ausgerichtet, und wird immer von der einen Platte gebootet. Nur wenn diese fehlt, wird nach einer weiteren bootfähigen Installation vom UEFI gesucht.   @ik1607  schrieb: ich habe zwei SSDs, beide haben ein Windows-Betriebssystem installiert. Welche? Ursprünglisch war Windows 10 Home installiert. Jetzt  Win11 Pro 25H2? Auf beiden Platten? Die Platten waren : Festplatte1: HDD 2 TB ST3160812AS 64MB CC26 SATA  Festplatte2: SSD M.2 (2280) 128GB Longsys S40J  Wann und wie hast du die ugegradet? Das sollte  man auch im Text benennen,.    Beide haben einen Bootloader.  Falsch   Die Einstellungen im UEFI sind korrekt: 1. Bootoption: HD mit Winbootloader, Bootloaderoption 1 = SSD 1, Option 2 = SSD 2. Das ist Kuddelmuddel. Ich zähle drei angegebene  angebliche Bootoptionen. Und entweder ist es eine HDD die ursprrüngliche, oder eine SSD. Was denn nun? Man sollte auch die jetzigen ausgewechselten Platten  genauer benennen. Das bedeutet aber auch dass dadurch etliche Kopier oder Klonvorgänge durchgeführt wurden. Wovon du gar nicht sprichst.   @ik1607  schrieb: ..nach Neustart im BIOS eine abweichende Reihenfolge gewählt, Reboot durchgeführt und wieder im BIOS auf die Wunsch-Priorisierung geändert. Hat aber keinen Erfolg gebracht. Ich frage mich, wieso die Priorisierung des Bootloaders von SSD1 zwar im BIOS (oder Powershell) konfiguriert werden kann, aber nicht mehr wie vorher umgesetzt wird... Ich weiß auch nicht was die Bootloaderpriorisierung bedeuten  soll. Mann kann Platten priorisieren, aber nicht den einzigen Bootloader   @ik1607  schrieb: Seit kurzem (Windows Update?) bootet mein PC immer von SSD 2 statt von SSD 1. Nur wenn ich SSD 2 abgesteckt habe, bootet er von SSD 1. Auch wenn ich die Bootloaderoption 2 = disable stelle, ändert sich nichts. Das wird schon spätestens vom 2. Bootvorgang aus von dir unbemerkt so gewesen sein. Und wenn du das nicht im Diskmanagement kontrolliert hast, ist es schwierig festzustellen von welcher Platte gebootet wurde.   daddle ... View more

@ik1607    Das konnte auch nicht funktionieren, bei zwei gleichen Windows Installationen auf zwei Platten ohne Multibootloader wegen der BBS Priorität..Es gibt bei vielen Bios noch die zweite Möglichkeit  auf der Seite Boot, die BBS Priorisierung ((BIOS Boot Specification) selber zu vergeben.. Damit kannst du die SSD 2 an erster Stelle setzen, auf der  dann vorrangig nach dem Bootloader gesucht, bzw. dessen Bootloader genommen wird. Ob das so bei dir im Bios verwirklicht ist, kann ich nicht wissen.  Außerdem kannst du beim Einschalten mit gedrückter F10 oder F8 Taste (ausprobieren) booten, damit bekommst t du alle physischen Bootmedien im Rechner  im Bootmenü als Liste isoliert auf den Schirm. In der Liste kannst du dann die SSDs oder auch z.B. einen angesteckten bootbaren  USB Stick auswählen. Wichtig ist um ins Bios oder ins Bootmenü beim Einschalten zu kommen, dass man beim vorherigen Abschalten den  Rechner mit gedrückter Shifttaste "Herunter fährt." (ausschaltet). Sollte man sowieso  immer machen.   Gruß, daddle   Edit: Typo ... View more

@achim49    Deine Wünsche sind schwer zu interpretieren. Du suchst also den Funkempfänger zu dem  Maus Tastatur Set  MSN 5003 0152. Du musst du dich auf den freien Markt umsehen. Nur einen Funkempfänger zu bekommen der passt ist ziemlich aussichtslos. Am besten du kaufst eine neue Funkmaus/ Tastatur-Set, die sind auch nicht teurer als ein Ersatzteil käme, das man doch  nicht findet. Oder schau bei ebay nach einem gebrauchtem Teil.   Gruß, daddle ... View more

@Kuan    You should ask a Moderator for this. Or ak @Fishtown  if he can help you. I don't know if you can reflash an older bios. did you check the Clevo website?   Bye, daddle ... View more

@Oldmacschubbe    @Oldmacschubbe  schrieb:   Ich müsste mich dann eventuell auch nochmal etwas präziser ausdrücken, ich habe folgende Szenarien versucht: 1. Nur den Samsung RAM (verbauter Standard), das hat super funktioniert 2. Nur den Corsair (ver. 3.34), das hat super funktioniert 3. Nur den Corsair (ver. 4.32), das hat super funktioniert 4. Samsung + Corsair (ver. 3.34), es hat sofort gepiept 5. Samsung + Corsair (ver. 4.32), es gab kein piepen aber auch kein Bild (Blackscreen auch nach 15 Minuten warten) 6. Corsair (ver. 3.34) + Corsair (ver. 4.32), es hat sofort gepiept   Ich werde mir sofort die Sache mit dem Bios ansehen, damit hab ich mich noch nicht befasst.  Diese genauen Angaben hätten in den ersten Post gehört. Wir können hier nicht  rumraten, wir sitzen nicht vor dem PC. Aber es ändert nichts an den gegebenen Hilfen, die stimmen nach wie vor. Das  Bios solltest du updaten, wird  aber nichts an der fehlenden Overclocking Fähigkeit des Boards ändern..   Interessant wäre es, wenn du CPU-Z installierst und die  Frequenzen kontrollierst. Und wenn die beiden neuen RAM-Sets nicht miteinander können dann sind sie nicht kompatibel. Auch nicht kompatibel sind die  einzelnen Sets mit den originalen Samsung RAM Modulen. Diese  sind angegeben mit der  Fähigkeit maximal  3200 MHz zu können; laufen aber in den meisten Medion Board mit 2900 MHz.   Wenn die neuen Sets einzeln funktionieren dann stellt sich die Frage nach der erreichten Frequenz. Es macht ja keinen Sinn sich die RAM Größe teuer  zu verdoppeln, dafür aber einen Rücksturz auf max. ich glaube 2400 MHz in Kauf zu nehmen.   Diese kannst du mit dem kleinen Tool CPU-Z  sehr gut kontrollieren. CPU-Z gibt es auch als Zip, sodass du nicht mal installieren musst. Nur die exe nach Entpacken der Zip in einem neuem frei zu benennendem Verzeichnis aufrufen..   daddle ... View more

@Oldmacschubbe    Dein Board kann kein Overclocking. Wenn läuft ein XMP RAM nur unter der niedrigsten Basisfrequenz. Und wenn du die Sets  einzeln einbaust was zeigt denn dann CPU-Z als benutzte Frequenz an  unter dem Karteireiter Memory und SPD. Und wenn beide Sets eingebaut sind und sich stören, dann sind sie  zueinander nicht  kompatibel.  ... View more

@Bluespapi    @Bluespapi  schrieb: Its a picture from under the computer with the MSN number i wrote You did not write! You posted a photograph. Of course, but why don't you just write the MSN number in here? That  is much faster!    Your picture  contains also  the serial number, which is not allowed to publish. That's why your  picture is rejected. So just copy the MSN number and state the eight digits here. It should start with 300... ... View more

@Bluespapi    Why areyou guys so lazy just to  write down an eight digit number? And instead you post a photo that other users besides you will only be able to be seen the next day, after approval by the moderators. This  often takes until the next day .   daddle ... View more

@Bluespapi       Hi, the given MSN number is not listed in the Medion simplified Database nor in the Service pages.  The MD number is correct. Check for a sticker on the bottom underneath the housing, or on the original sales box, or on the guarantee card.   Bye, daddle ... View more

@Major_ToM      @Major_ToM  schrieb: P.S. Du kannst auch Deutsch schreiben 😉 Kann leider seid den vielen 'Eggnogs' zu Ostern nur noch Englisch!   😯 .      @Major_ToM  schrieb: Der Verweis auf den PC ist im "Kleingedruckten" des Posts 😉 aufgeführt => (MD34585 / MSN10024213).  Ich schrieb doch oben ich kann nur Englisch. Und die Ziffern sind sogar Arabisch! 😉    @Major_ToM  schrieb:   danke für den XMP Hinweis, da ist was dran. Was wohl des Pudels Kern  war!   😄    Frohe Grüße, daddle         ... View more

@Oldmacschubbe    The corsair you got is not compatible with your mohterboard. It is overclocking RAM which uses XMP profiles. You should send it back and order "normal" RAM. second pleas name the MSN numbe rof your PC. A sticker on the bottom of the PC housing should provide it.   Cheers, daddle ... View more

@Bleck060   The informations you gave are not sufficient. Please name the MSN number of your PC. Second tell us how did you clone the first disk? Did you make use of an external housing (SATA zu USB adapter), or did you use the internal SATA ports to connect the drive? Did the orig. drive (boot drive) stay in the PC after cloning, so did you try to boot from the new Samsung after cloning  with the first (original drive) still in the PC? Please add a screenshot from the device manager and from the disk management sreen Best would be screen shots with the new built in drive and without (if it boots Windows in both configurations) Make use of the camera symbol in the headline when you have opened the answer screen to add the multiple pictures.   I can  not and will not further support, if you do not answer exactly every question.   Regards, daddle   ... View more

@muntje    @muntje  schrieb: Op de vraag hoe het komt dat het opstartgedeelte steeds vernietigd wordt, heb ik nog geen antwoord gevonden.   De ene opstartpartitie word niet vernietigt, ze is gewoon foutief. Ik schreef toch, dat de benoeming van de opstartpartitie daarvan afhankelijk is, vanaf welke schijf met een functionele UEFI bootpartitie van de bootloader uitgezocht word.  Die andere word dann van Windows dienovereenkomstig gewoon "Standaardgegevenspartitie" genoemd.   Over dual boot kan  en wil ik niets zeggen. Ik denk de tweede installatie van Windows op schijf 1 is het probleem. Je mag maar ee Windows in de PC hebben, als je geen dual boot bootloader geinstalleerd hebt.   Prettige Pasen, daddle   ... View more

@Hurzburz    Zuerst natürlich Netzkabel abstecken, dann den USB Stick einstecken, dann erst das Netzkabel wieder anschliessen.   Die PKG Datei muss im Root des USB sticks alleine drin stehen. Vielleicht ist der Stick auch nicht ganz astrein. Besorge dir einen kleineren.  4 GB reichen  locker, ja sogar  2 GB wären ausreichend.   Und du hast die Zip zuerst in ein neues Verzeichnis freier Wahl auf  den PC entpackt, und dann erst die pkg Datei in den Root des Sticks kopiert? Nicht direkt nur aus der Zip auf den Stick kopiert? Was normalerweise auch gehen müsste, aber vielleicht  gibt es andere Berechtigungen wenn man zuerst in ein Windows Verzeichnis,  z.B  C:\ TV_Up entpackt, und dann auf den Stick kopiert.  auch einen anderen USB Port ausprobieren, wenn vorhanden. ... View more

@Hurzburz    War es denn FAT 32 ? Und den Stick vorher formatiert, damit er garantiert leer ist?   Gruß, daddle ... View more

@muntje      Daar is er een boel of verwarring in jouw "Betrachtensweise"  (oogpunten). Fishtown zegt het goed alleen niet volstandig. Dus dit helpt je niet zo erg veel verder. 1. Schijf 0 - was de originele bootpartitie. Dit zie je daaraan dat er aan het einde een herstelpartitie zit, die bij koop als OEM partitie benoemd was.   Schijf 0 blijft altid schijf 0, onafhankelijk waarvan je managed te booten. Ik zie ook dat je een partitie  op schijf 0 Linux benoemd heb. is dit een bootpartitiie voor een Linux bootinstallatie? En als ja, hoe heb jij die geinstalleerd? Heb je geen multi bootloader opgezet? Dat maakt het moeilijker.   2. Schijf 1 is op je picture de aktueele bootpartitie. Een aktueel bootpartitie  word altijd van Windows C genoemt, onafhankelijk daarvan welke fantasy name je haar geeft. Deze naam (label)  is alleen een hulp functie voor jouw, maar heeft niks met Windows  te maken..   3. Welke schijf je uitzoekt voor booten, (dus welke bootpartitie ), deze word altijd van Windows C genoemd en heeft dan de appropriate beschrijving  ""opstarten, wisselbestand, crashdump, standaardgegevenspartitie", terwijl voor de andere bootpartitie op de andere schijf nu alleen de beschrijving "standaardgegevenspartitie" gezet word. En dienovereenkomstig de letteraanduiding van de andere schijf naar D wisselt.   En de bootschijf, van wie de PC bootet, die voordaan D op b.v. schijf 1 was, nu dienovereenkomstig naar  C_wisselt. Of vice versa.   Dit is allemaal onafhankelijk wat voor een name (label)  jij aan de partities toewijst, dus dit staat volledig los van hoe je de partities zelf benoemt.   De vraag is op welke manier kies jij of schijf 0 of schijf 1 om ze voor het booten uit te kiezen?   Of je moet elke keer in de bios, en de "priorities" voor de schijf met de aangetoonde "Windows Bootmanager" kiezen. Alleen daar zet de UEFI een einde aan; omdat UEFI  slechts één Windows opstartmanager als naamachtervoegsel toestaat.   Maar je kunt gedurende inschakelen van de PC met de F8 (sommige PCs met de  F10 tab) in de isolated "Bootmenu" booten, waarin alle bootmediums in physieke wijze opgelist worden. Daarin kun je dann of schijf 1 of schijf 0, of ook een USB stik kiezen.   Vooruitgezet deze zijn geschickt voor een UEFI boot (wat wordt weergegeven  op het lijste dat je op de  scherm ziet).   Groetjes, daddle   Edit: Typo ... View more