About daddle

@KillaGT    Verdreht war deine Behauptung, ich hätte die Reklamationen bzgl der freezes und der Behebung dessen als Fass aufmachen bezeichnet. Dieser von mir benutzte Audruck von bezog sich nur auf die Ram Taktungsdiskussion.   Lies deinen eigenen vorvorherigen Post. Du hattest geschrieben: " Das man sich damit beschäftigen musste ein funktionierendes Gerät überhaupt erst seinen Kunden bereitstellen zu können und das lange und ausgiebige Tests erfordert hat welche Zeit und Geld verschlangen, würd ich nicht als offenes Fass betrachten sondern als CustomerCare im Aftersales "   Wie gesagt, das habe ich nicht als "Fass aufmachen" bezeichnet.    daddle ... View more

@KillaGT    @KillaGT  schrieb: @daddle  Wo siehst du denn viel Aufhebens hier im Thread, oder auch zuzüglich den anderen Threads.   Ich sehe knapp 750 Seiten Posts (korrektur) zu einem Thema. Ein Rekord im Forum!    @KillaGT  schrieb: @daddle   Wo siehst du denn viel Aufhebens hier im Thread...  Das man sich damit beschäftigen musste ein funktionierendes Gerät überhaupt erst seinen Kunden bereitstellen zu können und das lange und ausgiebige Tests erfordert hat welche Zeit und Geld verschlangen, würd ich nicht als offenes Fass betrachten sondern als CustomerCare im Aftersales -  Bewusste Verdrehung. Kann hier keiner mal konsequent einem Gedankenfaden folgen? Meine Bemerkung  "Fass aufmachen"  bezog sich nicht auf die Behebung der Freezes und alles was damit zusammenhängt, sondern auf das Geseire um die RAM-Taktung. So habe die Nase volle, schreib noch so viel wie du magst. Im übrigen hat es bisher noch kein Bios mit erweiterten Funktionen nach dem Launch eines OEM Boards seitens Medion gegeben. Nur mal so zur Info.    Gruss, daddle ... View more

@Bnu    ""Much to do about nothing", könnte man den Text insgesamt auch bezeichnen!   @Bnu  schrieb: Sollte so sein, besonders bevor man hier Unfug schreibt: (...) (nicht nur ein, zwei von nicht Kompetenten verfaßte) Beschreibungen von RAM mit 'bis zu', Dass Du mit "nicht kompetenten" mich meinst, ergibt sich schlüssig aus deinen früheren Antworten auf meine Posts (angebliche Verharmlosung des fehlenden Speichertaktes),die ja schon vom Moderator wegen unangepasster Ausdrucksweise korrigiert werden mussten.   Und Unfug schreibe ich nicht, denn die Bezeichnung "... bis zu 3200 MHz" stammt ja nicht von mir (als nicht Kompetenten) wie du in diesem Zitat  behauptest: [ (nicht nur ein, zwei von nicht Kompetenten verfaßte) Beschreibungen von RAM mit 'bis zu'  ] ;  sondern von einer in der Werbung versiertem Medion Mitarbeiter, der genau so für Leute mit zu wenig Einfühlungsvermögen und Verständnis von Werbeaussagen gelesen und falsch verstanden werden könnte. Nennt man Reingefallen. Wenn Du Reiseprospekte liest  glaubst Du da auch allen beschönigenden Aussagen, die nicht falsch, aber gezielt Sachverhalte beschönigen sollen?    Und übrigens Andi ist sehr wohl in der @ Suche zu finden.; es werden ja zuerst immer nur ein paar Leute gelistet. Die anderen findest Du, wenn du @ und die ersten drei Buchstaben eines Namens dazu schreibst,  also @and ,  dann findest Du Andi (schreibt sich mit I, nicht mit Y, soviel Genauigkeit sollte sein) und jeden Teilnehmer im Thread,   daddle   ... View more

@KillaGT    "Fass aufmachen" sagt bzw bedingt ja nicht dass ein Rechtsstreit liefe. Wie kommnst Du darauf? Auch ein Thema hier aufmachen und zu hinterfragende  Inhalteund Aussagen heftig diskutieren, erfüllt die Bedeutung des Ausdruckes.   Und bzgl. deiner Anfrage ob es noch Freischaltung von mehreren Bios-Funktionen gäbe, glaube ich machst Du dir falsche Hoffnungen. Wenn Du siehst wie lange es alleine dauert einen Fehler zu finden und zu beheben; glaubst Du Medion bzw der asiatische Partner machen sich die Mühe, das Bios noch einmal umzubauen und soviel Zeit darin zu investieren? Mit den Risiken dass der gefundene Kompromiss dadurch wieder  korrumpiert würde, oder neue Fehler aufträten?   Das nenne ich übrigens auch ein Fass aufmachen.  😉 Eine Definition dazu sagt: " viel Aufhebens machen; eine Auseinandersetzung beginnen"   Und du eröffnest gerade das "Fass" Erweiterung der Bios Funktionalität mit Erweiterungen der Einstellmöglichkeiten.   Gruss, daddle ... View more

@KillaGT    Haarspalterei? Der Vergleich war ja  von mir gemacht worden. . 😉   Ich habe das Thema und das Fass über mangelnde RAM Frequenz nicht aufgemacht, sondern auf ensprechende Posts mit diesem Thema geantwortet. Da hatten sich in der Tat einige darüber stark echauffiert, und ist von einigen Hardlinern wieder hochgebracht worden, und es sind schon mehrfach Forderungen der Nachbesserung oder eines Ausgleichs gestellt worden. Und Vorwürfe ob des angeblichen Leistungsverlustes!  LoL   Eben ein marginaler Unterschied, ja sicher. Hatte ich ja hinreichend begründet, ca 8,1 % weniger Takt bezogen auf 3200 MHz;  macht aber extrem wenig in der Gesamtperformance von Board, Proc Ram Grafik und Windows am Ende aus. Diese Schlussfolgerung fand aber BNU gar nicht amüsant.    Gruss, daddle ... View more

@CoraKarotte    Ich spreche Dich direkt an, @CoraKarotte , und  benutze nicht so ein anonymes "Ihr"  müllt den Thread zu.   Sich über Garantiefragen auszutauschen und die Meinungsvielfalt die sich hier abbildet zu respektieren ist immanenter Teil eines Forums. Wer das nicht akzeptiert, wird nicht gezwungen weiter teilzunehmen.   Und deiner Einstellung nach wären von den mehr als 700 Post hier 3/4 mindestens  auch als Müll zu betrachten, denn es wird überwiegend nur über den gleichen Fehler berichtet.   Auch in vielen Post von Dir!   daddle       ... View more

@KillaGT    Das hat nichts mit ich bezogen zu tun, du hattest meine Argumentation als dämlich bezeichnet. Und einen entsprechenden Auto-Vergleich angestellt, der mein richtiges  Autobeispiel entsprechend ad absurdum führen sollte. Auf deinem Eigenem du weiterhin auch als Antwort auf Havameds Post beharrst.    Also was soll ich da denken? Und dann hier eine nette Wiederholung der un- netten Äusserung auf meinen Post, damit es jeder mitkriegt? Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Und dazu noch ein Schmankerl beipackst, in dem Du dich auf Ich Bezogenheit kaprizierst, also Schuld hat der Andere ? Wie nett.    Aber ich hoffe dass man dieses Thema wirklich neutral (ohne entäuschte,wenn auch falsch getriggerte) Erwartungen betrachten kann.   Und ja das war eine willentlich plazierte Werbeaussage, die das ganze Paket aufhübschen sollte. Aber strikt rechtlich gesehen, ist es so, wie ích es beschrieb (und du mit meiner Argumentation über "das Gesamtpaket" wiederholst (Achtung: Wieder Ich bezogen), und keine relevante Zusage, dass das RAM im Gesamtpaket mit dem den RAM Modulen möglichen Höchsttakt läuft.   Ich wiederhole meine Bemerkung:   " Die Angabe "...bis zu 3200 MHz" ist  eine Qualitätsbeschreibung der RAM-Module, mehr nicht. Damit wird  nicht gesagt, dass das RAM mit 3200 MHz in diesem Rechner auf diesem Mainboard  betrieben wird. Es soll die hohe Qualität darstellen, und genügend Reserven zwischen den Specs des RAM und den Fähigkeiten des Mainboards den Speicher anzusprechen besteht."    Gruss, daddle ... View more

@KillaGT  @KillaGT  schrieb @daddle    Um den dämlichen Vergleich mal auf ähnliche Zustände zu bringen: ein Fahrzeug wird aber auch nicht beworben nach der Art "Performancebereifung bis zu 240" V8 Motor der das locker mit macht -> aber oh tut uns leid das Getriebe das bei 200 abriegelt, das erwähnen wir nicht! Das ist die dämlichste, fehlerhafte Rückschlüsse ziehende Argumentation. Um in deiner Sprachwahl zu bleiben, die du  anscheinend verstehst.   Die Bereifung ist durch aus ein Verkaufs Argument beim Autokauf. Aber niemand erwartet wenn ein Auto eine Bereifung mit 240 km/h zugelassene Höchstgeschwindigkeit aufgezogen hat, dass das Auto auch tatsächlich 240 km/ h fahren kann. So kauft man ja kein Auto.   Genausowenig kaufst Du einen Rechner, weil ein RAM XY verbaut ist Den Rechner kaufst Du weil dir der Proc und vor allem die Grafikkarte gefällt; nicht weil in der Anzeige steht, das Gerät habe den und den Speicher mit jenen Specs verbaut. Da geht man von ausreichender Leistung der Komponente für diesen Rechner aus.   Das ist eurer falscher Rückschluss, nachträglich emotionsgetrübt;  und daraus kannst du nicht fordern, weil eine Komponente eine höhere Qualität hat, dass das Gesamtpaket sich danach gerichtet hat.   Genausoweinig wie Du ernsthaft erwartest (und kein anderer ebenfalls nicht), dass das Auto das du gekauft hast wegen der höheren Leistungsfähigkeit der Bereifung dessen maximale Geschwindigkeit auch erreichen oder können muss.   Und um deine unlogische Denke mal auf eine weiteren Aspekt aufmerksam zu machen:  Mit einenm PC kaufst Du ein Komplettpaket, ein Bundle aus verschiedenen Einzelteilen. Wie die zusammen wirken ergibt die Gesamtleistung. Und das RAM im Rechner hat die Specs 3200 MHz. Fertig, Mehr nicht.    Wie auch @Airliner68  richtig schreibt: Also wäre die Aussage "32 GB DDR4 Arbeitsspeicher mit bis zu 3.200 MHz" völlig korrekt, denn nirgens wurde erwähnt, das das System diese Frequenz auch nutzen muß.  So, ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äussern, es sei denn es werden weitere mich beleidigen  wollende Posts geschrieben.   Gruss, daddle ... View more

@Havamed  @Havamed  schrieb: Sonst könnte man auch einen Smart verkaufen mit "bis zu 240 km/h", nur weil die Reifen mit der "V" Kennung aufgezogen hat, welche bis zu dieser Geschwindigkeit zugelassen sind. Der Vergleich ist falsch. Du machst einen Denkfehler. Es würde in Analogie zu deinem Beispiel nur dann richtig sein, wenn da stünde der PC arbeitet mit hoher RAM Taktung mit bis zu 3200 MHz mit . Und wenn in der Auto Anzeige   stünde, es sind Hochgeschwindigkeitsreifén mit 240 km/H Zulassung aufgezogen, erwartest du ja nicht ( und man allgemein auch nicht))  dass dein Auto diese 240 km/h auch als Höchstgeschwindigkeit  fährt. Lies bitte mein Post vor deinem, da wir parallel verfasst hatten.   Gruss, daddle ... View more

@Airliner68    Jetzt zum eigendlichen Problem. Gerade beim MD 34515 wurde mit Ram Speicher geworben, der "bis zu 3200 Mhz" schnell sein sollte. Ein Blick ins BIOS zeigte uns, das der Arbeitsspeicher aber nur mit 2933 Mhz getaktet wird. Beim auslesen der RAM Speicher allerdings zeigt das Programm Samsung RAM mit 3200 Mhz an. Also wäre die Aussage "32 GB DDR4 Arbeitsspeicher mit bis zu 3.200 MHz" völlig korrekt, denn nirgens wurde erwähnt, das das System diese Frequenz auch nutzen muß. Letzter Satz vollkommen richtig. Aus rechtlicher Sicht wird von vielen Teilnehmern hier vergessen, dass ein Produkt gekauft wird, das sich aus verschiedenen Komponenten zusammengesetzt ist, und die Gesamtheit erst die Funktionalität herstellt.   Das RAM arbeitet in einem Mainboard mit einem Proc und Chipsatz, die bestímmte Leistungsvermögen haben, In dem Fall die maximale RAM-Taktung  von 2933 MHz. Es steht nirgends dass das RAM mit 3200MHz in dem Rechnerverbund arbeitet.  Allerdings ist dieser Rückschluss verlockend, aber falsch.   Die Angabe "...bis zu 3200 MHz" ist  eine Qualitätsbeschreibung der RAM-Module, mehr nicht. Damit wird  nicht gesagt, dass das RAM mit 3200 MHz in diesem Rechner auf diesem Mainboard  betrieben wird. Es soll die hohe Qualität darstellen, dass genügend Reserven zwischen den Specs des RAM und den Fähigkeiten des Mainboards den Speicher anzusprechen besteht. Was aufgrund des höher spezifizierten RAMs für reibungslose  Zugriffe auf das RAM ohne glitches oder Lese- od. Speicherfehler führt. Und hier im Thread, der von vielen Fehlermeldungen sprach, wurden  keine RAM Fehler erwähnt.    Es ist vergleichbar so als wenn Du ein Auto kaufst, mit einer Bereifung, die eine Geschwindigkeitszulassung bis sagen wir 210 km/h hat. Der Motor kann das Auto aber nur bis maximal 180 km/h betreiben.  Kann man dann dem Hersteller den Vorwurf der Täuschung machen und eine Nachrüstung verlangen, damit die Autogeschwindigkeit der zugelassenen Reifenhöchstgeschwindigkeit entspricht, und deren Potential ausgenutzt wird?   Das Beispiel zeigt wie albern diese Diskussion um die lächerlichen ~ 8,1 % geringerer Maximaltaktung ist. ( 267/ 32= x%).   Bedenkt man weiterhin dass die jeweils aktuelle Ramtaktung von dem Bus auf dem Board bzw dem aktuell angewandten Multiplikator abhängt: Beobachtet mal mit CPU-Z die aktuellen Ramgeschwindigkeiten, wie stark diese schwanken, auch wenn diue GraKa gerade Höchstleistung abliefert.   Noch ein Vergleich für den grossen Rechen -und Vergleichskünstler unter den Usern   Zu unserem Rechenkünstler, der den Taktungsverlust mit dem Vergleich krönt, wes wäre so als wenn man statt versprochner Wlan Gigahertz Leistung nur 100 MB bekäme? Ersten diese Zahlen beziehen sich je á wohl  eher aufs LAN.    Aber unbahängig davon ob LAN oder WLAN, bekäme man nur 100 MB  Tansfer statt 1 GB wäre das nur ein Zehntel der versprochenen Rate. Würde vergleichbar bei der RAM Taktung bedeuten, euer RAM würde nur mit 293 MHz takten.  LoL.   Mit anderen Worten, versprochen wäre 10 mal soviel Traffic, Verlust bei der Ramtaktung sind nur 1/ 12 der Leistung.(267  von 3200) Das wäre im Vergleich  der MHz Berechnung  im Vergleich zur "fehlenden" RAM-Taktung der  Faktor 120; das heisst das angeführte Transferratenbeispiel wäre um den Faktor 120 fach gravierender in seiner Auswirkung.    Wenn man also Vergleich zieht, sollten diese zumindest in der Dimension angemessen sein, und nicht solche abstrus übertreibende Beispiele gewählt werden.   @petesampraz  @petesampraz @  schrieb Und zum Speichertakt, ich habe ihn mit "bis zu 2933" Lauf Beschreibung gekauft. Unter dem Reiter Daten. Die 3200 wäre zwar toll, aktuell bin ich mit der Performance sehr zufrieden.    https://www.medion.com/de/shop/p/high-end-gaming-pcs-medion-erazer-engineer-x10-intel-core-i7-11700-... Das stimmt, ist aber erst seit kurzer Zeit so. Vorher stand immer RAM bis zu 3200 MHz; was eben bei vielen zu  übertriebenen  Erwartungen führte. Das war natürlich eine (bewusst formulierte?)  missverständliche Angabe, die aber jetzt seit dem hartnäckigen Aufkommen der Diskusionen darum abgeändert wurde.   Gruss, daddle   ... View more