About stinaguth

Your absolutely right! And I was left (confused).   The manual mentions the TB4 port (using a USB-C connection) on the right which makes sense as its marked with a thunderbolt thunder. I can flawlessly charge through this port with all chargers Ive tested.   The port on the left side seems to be the normal USB-C port indicated with a standard USB pictogram. However, it also has a thunder next to it but this thunder is a different thunder than the usual thunderbolt thunder. I guess this thunder should indicate that you can charge through this port. It also has a display pictogram next to it which is why I thought this is the TB4 port. As already mentioned, I can charge through this port as well but have troubles with one of my chargers. This port is mentioned on the medion web page as having "charging functionality" compatible with PD chargers. The display pictogram probably belongs to the HDMI port (which already has an HDMI pictogram) instead.   Stormy weather... Quite confusing.   To sum it up: You can probably charge through both ports depending on your charger. If you really want to do that is another question.   Oh, and there is only 1 USB-A port. On the left side... No just kidding, its on the right ;).   I bought my S14409 from the shop linked on mydealz.de ... View more

@daddle Danke für die Antwort.   Meine SSD ist auf dem neusten Stand. In dem Redditpost wird unten auf hardwareluxx.de verlinkt und dort findet man die aktuelle FW. ... View more

Hi Andi,   Vielen Dank für deine ausführliche und vor allen Dingen extrem schnelle Antwort ;).   @Andi  schrieb: @stinaguth  schrieb: mein Akoya S14409 (MD62276) hat eine 512 GB Samsung PM9A1 (MZVL2512HCJQ-00B00) Die hast du dann aber selber eingebaut oder? Ursprünglich war nämlich eine 512 GB Phison (PS5012-E12S) Gen3 x 4 verbaut.   Nope, die Samsung war ursprünglich eingebaut. Ich hatte vorher selbst auch ein Gerät mit der Phison. Das hatte aber die hier im Forum ebenfalls beschriebenen Bildstörungen und wurde dann gegen mein jetztiges S14409 mit Samsung SSD, die tatsächlich 4.0 x 4 unterstützt, getauscht. Display und RAM sind ebenfalls anders als beim vorherigen Gerät. Da bin ich nicht der einzige (siehe unten die Links zur mydealz.de Kommentarsektion)     @Andi  schrieb: @stinaguth  schrieb: Bei anderen S14409 scheint die Samsung aber auf deutlich höhere Raten, die der Leistung der SSD entsprechen, zu kommen Woher stammt diese Information? Alle S14409 Notebooks basieren auf dem gleichen Barebone. Laut den technischen Infos in unserer internen Datenbank hat dieses eine PCIe 3.0 Anbindung. Auf mydealz.de finden sich unter einem Deal zu einem S14409 diverse Kommentare; Thor444 hat ebenfalls eine Samsung PM9A1 verbaut. Tyrexor hat hier im Forum (aber auch auf mydealz) ein ähnliches Phänomen wie Thor444 beschrieben und ebenfalls die Samsung. Die Phison würde nicht auf die hohen Raten kommen können; die kommt wahrscheinlich nicht ans Limit von PCIe 3.0.   @Andi  schrieb: @stinaguth  schrieb: Es hat noch einen 2. NVMe Slot auf dem Mainboard. Nicht ganz. Der zweite M.2 Steckplatz ist für M.2 SSDs vorgesehen, die per SATA angebunden sind.   Ebenfalls auf mydealz.de hat jemand die verbaute Samsung SSD in den den 2. Slot gesteckt und sie scheint funktioniert zu haben. Ob bei ihm der Akku im Weg war weiß ich nicht. Mein Interesse ist geweckt; vllt. schraube ich das Teil bei Zeiten nochmal auf. Spricht für mich eher dafür dass der Slot NVMe kann (oder beides) kann?     Generell sind die technischen Daten z.B. im Medion Shop etwas unpräzise:   Kartenleser für microSD-, SDHC- & SDXC-Speicherkarten*** Ist auf jeden Fall nicht verbaut. Dafür ein Fingerprint der nicht erwähnt und auf den Bildern nicht abgebildet ist. Bei manchen Geräten war auch Win11 vorinstalliert und nicht 10. Gibt wohl auch Geräte mit nem 400nits Innolux-Panel (zu finden bei den mydealz.de Kommentaren).   Ganz nettes aber auch irgendwie mysteriöses Gerät 😉   VG ... View more

Well... Sure, I'll express myself a bit more.   Which two ports are both charging? Please define them properly, that we can know what you mean. This thread is about USB-C Ports of S14409 and if they can be used to charge said machine, so I did refer to the 2 USB-C Ports you'll find on the left and right sides of the S14409 (and not the audio jack). I hope that defines it properly enough.   And as I've already written:   @stinaguth@stinaguth wrote: My S14409 charges on both ports... So I can charge my S14409 with both ports and one of them is also a TB4 port (the left one).   But as I've written the left one (TB4) does not reliable work with a 67W charger:   @stinaguth@stinaguth wrote: ... however the left (Thunderbolt) doesn't work reliable with my 67W charger. It just stops charging after some time. The right port (non-TB4) does work very well with the same charger.   @daddle wrote: What sort of  Adpter (name, technical data) do you use to try the charging function? This is not an adapter which comes with the laptop. ou have to buy it separatele. And it shuld have the same power as your normal wall socket  charging adapter. Its a 67W charger for USB-C so its obviously not the one which comes with the laptop (which has 65W and isnt compatible with USB-C). Its from Xiaomi and has a fast (max. 67W) and normal (15W) output and I suspect that a switch from the former to the later causes the observed behavior but no idea why that happens only at the TB4 (the left port).   I've tested a 65W HP, a 65W Lenovo and a 96W Apple charger (yes, all USB-C) as well and they all seem to charge on both ports. However, I havent tested them long enough to rule out a similar behavior as with the Xiaomi 67W-TB4(left USB-C port)-combo. If you need more technical data on these chargers you will probably find them online.   Just to make it clear: I'm taking about my personal experience with the model I have. Other S14409 might behave different as it seems that they are not necesserily identical and can have different configurations (e.g. RAM, Display, SSD and maybe more)   ... View more

My S14409 charges on both ports, however the left (Thunderbolt) doesn't work reliable with my 67W charger. I suspect that the charger goes down to 15W for some reason after some time and thus doesnt supply enough for the battery to charge. ... View more