About daddle

@Gerda_Klara   Was ist eigentlich aus deinen Akku-Problemen und dem nicht funktionierendem Bios-Update geworden? Wenn Du hier Fragen postest und eine ausführliche Antwort bekommst, wäre es nur höflich zu antworten und zu berichten ob die Antworten geholfen haben die Probleme zu lösen.   Gruss, daddle ... View more

@Major_ToM   Warum immer dieser Beissreflex und diese Häme? Ich habe Euch (Medion) weder Vorwürfe gemacht noch angegriffen.  @Major_ToMschrieb:  @daddle schrieb Allerdings ist glaube ich die Voraussetzung zum Einspielen der Security-Patches KB4056568 und KB4090007 ist dass der Rechner bereits auf Win 1709 upgedatet wurde, Guten Morgen Daddle,    Das ist natürlich die logische Grundvoraussetzung, wir waren davon ausgegangenen, dass dir das als erfahrener Windows Nutzer bewusst ist. . "Es steht bei Heise, also muss es folglich zu 100% stimmen" Manche würden die Argumentation als angreifbar bezeichnen.. .. Auch Wikipedia ist durchaus als Quelle des Wissens mitunter nützlich....   Viele Grüße   Major ToM   Dass die Updates zu den Meltdown- und Spectre-Vulnerabilities erst mit Win 1709 funktionieren, war kein Vorwurf oder Frage an Euch, sondern eine mitgeteilte selbstreflektive Überlegung, mehr nicht.   Ausserdem frage ich mich, wie nach der Bauart der bisherigen Processoren eine physikalische Unmöglichkeit, noch nach der Initialisierung den Festwertspeicher mit neuem Microcode zu überschreiben (jeweils temporär bis zum nächsten Boot), plötzlich wundersamerweise doch über ein gebootetes Windows bei gestartetem und voll initialisiertem Processor (mit all seinen Fehlern) funktionieren soll. Alles andere bezeichnete ich als kaschierende Software-Tünche, eine eher leicht zu überwindende Barriere, aber nicht als causale Lösung, soweit diese technisch ohne Proc-Tausch möglich ist.   Im Übrigen hattet Ihr selber anfangs argumentiert, es müssten erst vom Hersteller mit dem korrigiertem Intel-Microcode angepasste Bios zur Verfügung gestellt und diese noch getestet werden.    Gruss, daddle ... View more

-------   ------  und damit die Ausführung der kritischen Pro-Befehle verhindern.   Gruss,daddle     ---- "und damit die Ausführung der kritischen Processor-Befehle verhindern."  sollte es heissen.   daddle ... View more

@Rex   Ja vielen Dank für die diesmal ergiebigere Antwort.    Allerdings ist glaube ich die Voraussetzung zum Einspielen der Security-Patches KB4056568 und KB4090007 ist dass der Rechner bereits auf Win 1709 upgedatet wurde, was ich bisher zu vermeiden versuchte. Aber dann wohl  jetzt machen werde.   Allerdings schreibt Heise nach wie vor dass MIcrocode-Beeinflussung im Proc  über ein Bios-Update gemacht werden müsste, was ich im Edit unten etwas näher erläutere warum; so dass die Vermutung bleibt dass die MS-Updates nur eine verdeckende und evtl abschirmende Funktion in der Win-10 Software haben können, aber nicht das Problem im Mikroprogrammsteuerwerk des Processors angehen, und damit die Ausführung der kritischen Pro-Befehle verhindern.   Und in einem anderen Artikel schreibt Heise zum Up KB4090007, dass WU  doch den Microcode mitbringt, zweifelt aber auch etwas daran wie es denn funktionieren solle.   Gruss,daddle   Edit: Die erneute Nachfrage resultierte daraus, dass bisher von einem Update des Mirocodes durch ein Bios-Update erfolgen sollte. So wird es auch bei Wikipedia:beschrieben: "Der Mikrocode kann als „Maschinensprache“ des Mikroprogrammsteuerwerks zum Steuern des Rechenwerks in einem Prozessor angesehen werden. In der Realität erlauben einige Prozessoren zum Zeitpunkt der Initialisierung das Überschreiben des bei der Fertigung festgelegten und in einem Festwertspeicher (Mikroprogrammspeicher) abgelegten Mikrocodes. Üblicherweise erfolgt dies durch Nachladen eines im BIOS gespeicherten Mikrocodes"   Nun wundere ich mich, dass wenn Windows geladen wird ist die Initialiserung des Proc längt abgeschlossen, d.h. das temporäre Überschreiben des Festwertspeichers im Proc  kann Windows dann gar nicht mehr machen. Das könnte nur irgendwo in UEFI geschriebene Microcodes. (Kann Windows dass??) Das legt den Verdacht nahe, dass MS eine Software-Tünche über die Vulnerability klatscht, die das Auslesen der out of order execution-Ergebnisse blockt. Man muss sich aber bewusst sein, dass der Processoer nach wie vor die bemängelten Rechenschritte ausführt. Dann wird es auch nicht so lange dauern, bis das Ganze wieder durchsichtig und abgreifbar werden kann. ... View more

@Rex   Und was ist mit dem neuen Bios für das P7644  V.222? Und der Microsoft Patch KB4090007 fixed auch nur Spectre 2. Und könntet Ihr bitte den hässlichen Schreibfehler im Titel der Tabelle abändern  von Sprectre  zu  Spectre. Danke.   daddle ... View more

@Major_ToM   Nein. Ist das jetzt ein neues Ablenkungsmanöver?  Bei dem P7644 konnte man bisher die Firmware nicht über den Gerätemanager updaten. Daher steht ja auch das bisher für die User aktuellste Bios 2.21 im Servicecenter zum Download bereit.   Als  Firmware-Version ist im Gerätemanager z.Zt. 10.0.15063.0 vom 21.06.2006- Microsoft gelistet. Unter Treiber-Details steht: -> Treiberdateinen für dieses Gerät sind entweder nicht erforderlich oder wurden nicht geladen.  Danach dir zuliebe trotzdem den vorgeschlagenen Updateversuch gemacht, der aber nichts änderte.   Ich bin ja auch gar nicht scharf darauf das neueste Bios zu haben, die Frage stellte sich mir nur, ob für die Funktionsfähigkeit des Microcode-Updates das neuere Bios Voraussetzung ist, was der User aber bisher nicht hat. Daher war meine Frage an @Rex , Wo und Wie das Microcode-Update seine segensreiche Wirkung entfaltet.   Früher hiess es auch hier im Thread von Euch und auf diversen Webseiten von Intel und anderen, dass das Patchen über eine neue Bios-Versions erfolgen solle; das Windows-Update war nur als ein Software-Patch zur Umgehung der Spectre und Meltdown-Lücken gedacht, würde aber nichts am Befehlssatz des Proc ändern. Wie schon gesagt k.A. wie sich Was nun Wo auswirkt. Daher auch die Verunsicherung ob nun Bios V. 2.22 dafür Vorbedingung sei, was Eure Tabelle in der Form zumindest suggerierte.  Und was Ihr ja z.B. beim X7481 / 2 auch so gemacht hattet. Erst Bios-Update, dann erst den Microsoft-Patch eingespielt.   Gruss, daddle   ... View more

@Rex   Seit Veröffentlichung der Tabelle steht darin dass z.B. das P7644 eine Bios-Version 222 hat, nichts von Testing oder ähnlichem; daher liest der unbedarfte User (u.a. Ich) damals und heute, es gibt ein MC-Update von Microsoft für ein Gerät mit Bios-Version 222; und man entnimmt weiterhin der Tabelle, im NB P7644 sei es bereits installiert bzw dafür vorhanden.   Zum Veröffentlichungszeitpunkt stand in der Spalte Info Testing , bezogen auf das Update. Nun steht da behoben, für ein Gerät mit Bios-Version 222. Und dieses ist nicht in Rot geschrieben wie bei einigen anderne NBs. Im übrigen gibt es  bei keinem der  gelisteten NBs Links für irgendeine Bios-Version. Tut mir leid, deine Erklärungen sind zu allgemein. Und natürlich verstehe ich, und fühle mich andererseits durch diese Argumentation auf den Arm genommen, dass Ihr ein Bios erst zum DL freigebt wenn es getestet ist, aber gerade diesen Eindruck es sei getestet erweckt ja der Eintrag "222" in der Bios-Spalte.   Gruss, daddle ... View more

@lq89233   Ja, wir haben den Post fast gleichzeitig erstellt; als ich bzw Du den Post geschrieben hast, war der jeweilige andere noch nicht online, bzw. deiner wurde online als ich meinen noch editierte.   Wir haben also schon von den in den Meltdown-FAQs gelisteten zwei voneinander abweichende neuere Bios Versionen, als sie auf den betroffenen Rechnern installiert bzw im Service-Center erhältlich sind. (P7644 und X7842) Vermute aber dass sie für das Update nicht entscheidend sind, da das MC-Update ja im Betriebssystem enthalten ist; ob diese vom BS- oder dann ins UEFI kopiert werden um bei jedem Start mitgeladen zu werden oder ob tatsächlich geänderte Befehlsstrukturen im Proc geschrieben werden, wie ich aus einer Intel-Beschreibung zu entnehmen glaube, keine blasse Ahnung. Aber beim UEFI-Update würden ja solche Änderungen evtl. überschrieben werden.   Ich hoffe @Rex äussert sich dazu. Zur neueren Bios-Version und vielleicht auch bitte wie und wo das Microcode-Update seine Wirkung entfaltet.   Gruss, daddle ... View more

@Rex   Eine Frage, in deiner Tabelle wird für das P7644 MSN 30019781 die Bios Version mit 222 angegeben; auf dem Gerät und auch im Service-Portal ist jedoch die Version 221 installiert bzw nur downzuloaden. Gibt es zur Version 222 einen Link, bzw wird es auch im Service-Portal eingepflegt, und ist es nicht Voraussetzung für das Microcode-Update, das Ihr ja denn bezogen auf die Version 222 getestet bzw  freigegeben habt?    Gruss, daddle ... View more

@Maierle   Hallo,    über diesen Link gibt es Marshmallow 6.0.1 (und Nougat 7.1)  Für 6.0.1 die Wiederherstellungsanleitung für Android 6.X runterladen und genau befolgen. Und das Rockchip Android Tool V. 2.33. Die Reihenfolge: Die Downloads machen, das Treiberpaket und das ANDROID- Tool entpacken, In Windows 8/ 10 die Treiber installieren, geht nur erfolgreich wenn Windows mit deaktivierter Treiber-Signaturprüfung gestartet wurde: Windows-Taste + i gleichzeitig drücken Shift-Taste gedrückt halten und neu starten Problembehandlung auswählen Erweiterte Optionen auswählen Starteinstellungen auswählen Neu starten auswählen F7 oder 7 drücken Shift-Taste gedrückt halten und neu starten dann mit der Driver-Install.exe die Rockchip-Treiber installieren,  Das entpackte Rockchip Android Flash Tool mit der Android-Tool.exe starten, Tablet ausschalten, Sdcard rausnehmen und USB-Kabel abmachen Tablet starten durch Druck auf die Vol + Taste und dazu die Powertaste, beides für bis zu 10 Sekunden drücken Im Recovery-Mode  "Reboot to bootloader" mit den Vol-Tasten auswählen und mit Power bestätigen Es erscheint ein fast dunkler leerer Bildschirm - jetzt USB-Kabel mit Tab und PC (USB 2.0) verbinden Im unteren Bereich der Android Flash-Tool Maske erscheint “Found One LOADER Device”  in der Maske den Reiter -> Upgrade Firmware wählen den Pfad zur heruntergeladenen entpackten Android 6.01.img  angeben/auswählen   Auf Upgrade klicken, nach ein paar Minuten startet das Tablet neu, nach ca.15 Minuten erscheint die in die Einrichtungsmaske,  Deine Daten sind dann weg, aber über Google-Synchronisierung richtet sich das Tablet fast wieder so ein wie vorher, vorausgesetzt du hattest vorher die Google-Sicherung aktiviert.   Gruss, daddle     ... View more

@Rudi_   Du hast Recht, ich habe hier nichts "wiederlegt".Und Ich bin auch kein "Wiederkäuer". Merkst Du was?   Aber ich habe deine zentrale Bemerkung an Andi mit dem Verdacht es handele sich beim S2217 um ein Wegwerfprodukt, für das nicht einmal ein Netzteil zur Verfügung stehen würde, durch einen Hinweis auf die angebotenen Ersatzteile widerlegt. Und dafür auch für jeden nachvollziehbare Begründungen geschrieben. Siehe deinen Beitrag, und meine darauf folgenden Antwort-Posts::   @Rudi_ schrieb: "Hallo Andi, den MD99778 gibt es im Shop gar nicht. Noch nicht mal ein Netzteil als Ersatz, wenn es mal hingefallen und Defekt ist. Ein echtes Wegwerfgerät?   Gruß Rudolf "   Und des weiteren, dies ist ein User zu User-Forum, und ich habe wie jeder andere auch das Récht auf ein Thema zu antworten; es gibt kein Recht exclusiv Diskussionen mit einem Mod zu führen und zu "reservieren", und zu glauben andere, deren Meinung einem nicht passt, von einer Diskussion ausschliessen zu können.    Aber langsam werden deine Beiträge lächerlich und unsachlich, dazu persönlich angreifend.  Dann kontere ich mal: Für jemand der es nötig hat sich mit 30 Jahren IT-Erfahrung zu brüsten scheint davon in deinen Beiträgen hier sehr wenig auf, und fehlt zumindest etwas logisches und stringentes dem Themenbeiträgen angemessenes Überdenken.    Gruss, daddle   ... View more

@Rudi_   Welcher energische Hinweis zum Akku? Sowohl beim Thema Akkuladen wie bei Stromversorgung steht man solle das Originalnetzteil oder ein vom Hersteller empfohlenes benutzen.  Nun das Netzteil in der Ersatzteilliste ist ja vom "Hersteller" für ein S2217 angeboten. Reicht dir das nicht aus? Seis drum, interessiert mich nicht weiter.   daddle   Edit: @Iks-Jott   Dein Beitrag geht etwas am Thema vorbei, da Rudi sich im Post an Andi beschwerte, für das Gerät gäbe es keine Erstazteile, was ich widerlegt habe. Die Bemerkung zum Original-Netzteil steht in jedem Handbuch für PCs, Tablets usw., udn ich listete ihm eines original vom Hersteller, was ihm aber auch nicht gut genug ist.  ... View more

@Rudi_   Edit:    @Rudi_schrieb: Hallo daddle, sorry, ich kann leider nur aus dem zitieren, was zu meinem Notebook gehört: Handbuch / Bedienungsanleitung S2217 / S2218 http://download2.medion.com/downloads/anleitungen/bda_40055050.pdf Seite 12: 2.8 Anschließen 2.8.1  Stromversorgung: Verwenden Sie dieses Notebook und den beiliegenden Netzadapter ausschließlich miteinander. ---  Gruß Rudolf @Rudi_    Edit: Das Kapitel hattest Du im Post nicht genannt, ist auch unerheblich. Entscheidend ist wie immer ein passendes Netzteil, und und das wird ja über den Serviceshop mit ziemlicher Sicherheit auch als Ersatz für ein S2217 geliefert werden: MSN 40054523.   Man kann jedes andere Netzteil mit den gleichen Spezifikationen (DC Output: Spannung und Leistung) und passendem Stecker verwenden. Und das ist eine allgemeine Aussage von mir, die auch zum Kapitel Sromversorgung der NBsganz allgemein  passen.   Folgt man deinem  Link steht im Inhaltsverzeichnis in Kapitel  2- 2.11 genau das was ich zum Akku und Netzteil schrieb:  2.10. Hinweise zum Touchpad....................................................................... Seite.14 2.11. Hinweise zum eingebauten Akku...........................................................Seite.15 Ich vermute Du benutzt einen anderen PDF-Reader, der andere Seiten-Nummerierungen macht; massgeblich bleibt aber immer die Seitenangabe in der Anleitung.    Aber das ist ja nur ein Nebenschauplatz. Zu dem eigentlichen Thema mangelnde "Ersatzteile" (dein Vorwurf) sagst du Nichts, und zu der Bemerkung über deine "patzige" Freundlichkeit den Mitusern gegenüber, die dir hier etwas helfen wollten, ebensowenig. Was denn auch.    daddle ... View more

@Rudi_schrieb: Hallo daddle,   und warum sollte ich davon ausgehen, dass das Netzteil dann passt?  --- Sind wir wirklich noch bei einem (gleichen) Gerät. Aussagen wie: passt schon, sollte allein der Hersteller/Verkäufer machen. Und dann empfiehlt es sich noch die Bedienunsanleitung zu lesen, Seite 12/13, bevor hier für die Allgemeinheit Aussagen gemacht werden. --- Rudolf @Rudi_   Du bist ja sehr freundlich zu deinen Mitusern des Forums!   Du must ja das NT nicht kaufen, war nur ein hilfreicher Hinweis.   Und die Basis der Geräte mit der S2217-Bezeichnung ist die gleiche, also auch die versorgende Netzteilspannung und mögliche max. Stromstärke, allenfalls ein paar Änderungen in der Peripherie, und Änderungen des Vertriebsweges ergeben andere MD-und MSN-Nummern. Und da nur für die eine MSN überhaupt eine Ersatzteiliste aufgelegt ist, andererseits soweit vorhanden1   Aussagen für die Allgemeinheit, wo hast Du das denn her? Ich habe nur eine (meine) Meinung gesagt.   Und wenn Du schon so korinthenk........  genau sein willst, dann zitiere bitte die BDA genau, gerade als IT' ler. In den  Hinweisen zum Akku steht der Hinweis man möge nur Original- oder als Ersatz nur vom Hersteller empfohlene Ersatz-Netzteile verwenden auf Seite 15 in Kapitel 2.11, und nicht auf Seite 12/13.   2.8. Anschließen .........................................................................................................12 2.9. Verkabelung .........................................................................................................13 2.10. Hinweise zum Touchpad.....................................................................................14 2.11. Hinweise zum eingebauten Akku........................................................................15   Aber jeder macht es und verhält sich so wie er gerade gestimmt ist, ich bin hier raus.   Gruss, daddle ... View more

@Rudi_   MEDION AKOYA S2217 (MD 99351) DE - MSN: 30019170   MEDION AKOYA S2217 (MD 99352) DE - MSN: 30019171   MEDION AKOYA S2217 (MD 99512) DE - MSN: 30019373   MEDION AKOYA S2217 (MD 99777) DE - MSN: 30020144   MEDION AKOYA S2217 (MD 99778) DE - MSN: 30020145   MEDION AKOYA S2217 (MD 99784) EU - MSN: 30020153   MEDION AKOYA S2217 (MD 99785) EU - MSN: 30020154   MEDION AKOYA S2217 (MD 99786) EU - MSN: 30020155   MEDION AKOYA S2217 (MD 99787) DE - MSN: 30020156   Im Serviceportal-Suche die S2217 eingegeben, kriegst Du die oben kopierte Auflistung; bei so vielen Geräte"variationen" muss man verschiedene MSN-Nummern im Service-Shop eingeben(antesten); nur mit einer der MSN-Nummern sind die verfügbaren Ersatzteile gelistet, hier ist es die MSN 30019170. Da ist u.a. das Netzteil gelistet.   Gruss, daddle ... View more

@Kamikatze# Lies auch mal die gleich hier verlinkten Threads: https://community.medion.com/t5/Notebook-Netbook/Bei-meinem-S6214T-wird-zweiter-akku-nicht-mehr-geladen/td-p/6599 https://community.medion.com/t5/Notebook-Netbook/Behebt-das-BIOS-7-01-das-Akku-Problem-des-S6214T/td-p/15181/highlight/true https://community.medion.com/t5/Notebook-Netbook/Bios-Updates-für-MEDION-AKOYA-S6213-14-amp-S6413-Modellreihen/td-p/30641 Es scheint bei dieser Modellreihe so zu sein, dass sich die Tastatureinheit niemals vollständig abschaltet und damit auch im ausgeschaltetem Zustand die Akkus zuerst der Tastatureinheit und in der Folge auch den der Tableteinheit leer lutscht und damit tief entlädt. Was die Akkus auf Dauer tiefentladen irreparabel schädigt.   Und wie schon in einem meiner ersten Beiträge hier vermutet, da das Gerät schon älter ist (Verkaufstart war vor 2 1/2 Jahren) deine Akkus so tiefentladen wurden, und geschädigt bzw total defekt sind (auch wenn eine gewisse Schutzschaltung vor dem erstem Benutzen das verhindern soll). Aber sobald jemand das Gerät mal testweise angeschaltet hatte, ist der Akku aktiviert; und denke dran, dein Gerät wurde in einem falschen Karton geliefert, war also schon nicht mehr original verpackt.    Ich würde versuchen den Kauf zu wandeln und das NB zurück geben. Du wirst keine Freude mit den Akkus und dem Ladeverhalten des Notebooks haben. Auch nicht falls du ein Tauschgerät bekämest, das ebenfalls ähnlich alt sein wird.   Gruss, daddle ... View more

@pogge1   Hallo, alle Vorschläge aus dem Netz probiert? Auch Windows noch mal neu installiert?   Und dann lies mal diesen Thread, besonders Post 2, und auch die darin verlinkten Beiträge.    Gruss, daddle ... View more

@Kamikatze   Tut mir leid, dann geht es nicht und ist es ein Garantiefall.    Was ich noch probieren würde wäre die Neuinstallation von Windows mit dem MediaCreationTool; oder die Wiederherstellung mit PowerRecover auf den Auslieferzustand. Dazu beim Start die F11-Taste drücken.   Und bei Marktkauf musst Du sehen ob diese evtl. eine Rücknahme oder ein Austausch gegen ein anderes Gerät machen. Auf jeden Fall hast Du im ersten halben Jahr die uneingeschränkte Gewährleistung.   Gruss, daddle     ... View more

@Andi   Danke für die Diskussion, aber ich bin etwas anderer Meinung. Kann mir keine Hardwarekomponente vorstellen, die "ohne Befehl"  versucht den Rechner wieder hochzufahren . Und was meint er überhaupt mit "kurz hochfahren"? Vielleicht läuft nur der Lüfter kurz auf hohe Touren, oder WOL ist aktiviert und der Rechner geht in eine Art Standby und wartet auf ein Wecksignal?   Gruss und schönes WE, daddle ... View more

@Andischrieb: ...geschrieben hattest und zu diesem Zeitpunkt das Windowsupdate keine Rolle mehr spielen kann, weil du die Festplatten ausgebaut hast, kann es sich nur um eine hardwaremäßige Ursache handeln.   Gruß - Andi @EttiKa @Andi    Wieso dass, es könnte ja auch an der UEFI-(Bios)-Software liegen. K.A. wie, aber evtl. fehlerhaftes  Runterfahren oder Abschaltverhalten?   Gruss, daddle ... View more

@Jevil   Hallo, zu den identischen MD-Nummen; die gibt es merkwürdigerweise tatsächlich, aber mit anderen MSN-Nummern:   1. P 9701 ..-> MD 60348 , MSN 30021806,  das Tab hat einen Rockchip-3288-Processor; und das 2. X 10301 -> MD 60348,  MSN 30021611 , also eine andere ; das Tab hat einen MTK- 8793 - Processor-SoC Daher sollte man zur Gerätesuche immer die MSN-Nummer nutzen. Zur Übertragung auf einen TV-Schirm kann ich dir leider nicht weiterhelfen.   Gruss, daddle ... View more

@daddleschrieb: @Anonymous   Nope, du restartest über "Neu Starten" und im Moment dass der Bildschirm ausgeht drückst und hältst du die entsprechende Taste und kommst ins UEFI. Allemal schneller als über die Windows-Einstellungen. Das geht sogar wenn "Fastboot" im UEFI aktiviert ist.  Kannst auch bei in Windows deaktiviertem Schnellstart über Herunterfahren mit gedrückter Shifttaste, dann beim Neustart die F2-Taste drücken/Halten und Einschalten.   Gruss, daddle   Wieso, stand schon in Post 6 wie es geht.; und es gibt nicht "deine" Lösung, sondern das ist  Windows Uefi  und  Medion-Standard. bei Notebooks die F2-Taste als Starttaste für das  Uefi (Bios) zu programmieren.   werhu schrieb: "Hallo, soeben habe ich auch meine schlechte Erfahrung gemacht mit P6678 (UEFI) und kann von meiner Lösung berichten wie folgt: Bei gedrückt gehalter F2-Taste das Notebook einschalten und zwar bis zum Auftauchen der gewünschten Oberfläche."   Gruss, daddle   ... View more

@EttiKa   Ich würde das als Feature und es solange n icht als Defekt ansehen, wie das Notebook danach immer wieder normal startet, auch mit zweimal den Startknopf drücken.    Gruss, daddle ... View more

@Ilka   In den Erläuterungen zu der von Dir verlinkten Software steht doch eindeutig dass sie für die  P 831X _Serie ist, und  nicht für die S 831x- Serie. Das passt nicht wegen anderer unterschiedlicher Hardware der Geräte.   Gruss, daddle ... View more

@ttrill   Wenn Du Apps auslagern kannst, musst Du den Speicher als internen Speicher formatiert haben. Diese Abfrage kommt vor dem Formatieren.  Wenn du den Speicher als externen Speicher formatierst, wirst Du allerdings keine Apps mehr auslagern können. Und ja, Karte entfernen und dann den Werkreset über das Recovery starten; oder in Android in den Einstellungen, über -> Sichern und Zurücksetzen -> Auf Werkszustand zurück und wenn das Tab runterfährt bevor es resettet die Speicherkarte sofort entfernen.   Gruss, daddle ... View more

@cojes   Hast Du denn das Monitoranschlusskabel an die horizontal angeordneten Video-Anschlussbuchsen, also an die der eingesetzten Grafikkarte angeschlossen, nicht an die vertikal angeordneten Buchsen, die am Motherboard angelötet sind? Oder hattest Du zwischendurch nach Ausbau der GraKa den Monitor an die vertikal angeordneten MoBo-Buchsen angeschlossen, die aber evtl nicht aktiviert sind?  5 Piepstöne sagen aus, dass ein Monitor nicht erkannt wird.    Wenn dann die neue GraKA eingebaut wird, könnte es sein, dass das Video und damit die Monitorausgabe noch auf die Buchsen auf dem MoBo umgeschaltet ist, was Du im Bios ein(um)-stellen müsstest. Voraussetzung ist auch, dass der zusätzliche 6- oder 4-polige Stromstecker an die neue GraKa angeschlossen ist, soweit dies erforderlich und bzw als zusätzliches Netzteilkabel vorhanden ist. Sonst müsste man über einen Adapter einen zusätzliche GraKa-Stromanschluss herstellen.   Soweit ich weiss (habe den Rechner selber nicht), ist die Intel Grafik entweder bei diesem Board und Processor deaktiviert, dann wird ein Monitor nur erkannt wenn er an die (horizontalen) Video-Ports der eingesetzten Grafikkarte angeschlossen ist; oder die Intel Grafik ist im Bios nur deaktiviert und damit die Video-Ports des MoBos ebenfalls; und nur die zusätzliche eingesetzte (dedizierte) Grafikkarte und seine Ports sind aktiv geschaltet,.   Es könnte auch sein, dass wenn die dedizierte GraKa entfernt wird, der Rechner auf die Intel-Grafik umschaltet und darüber das Video-Signal ausgibt [falls wie gesagt diese nicht ab Fabrik bei diesem Proc deaktiviert ist], und alleine durch den Einbau der neueren GraKa diese nicht automatisch aktiv geschaltet wird ; daher würde kein Monitor der an GraKa-Ports angeschlossen ist erkannt werden, und entsprechend kämen die 5 Piepstöne.   Lies mal die FAQ-Id 12329   Gruss, daddle   ... View more

@cojes   Diese MSN scheint nicht von deinem PC zu sein. Schau mal auf den Aufkleber unter deinem PC, oder auf den Verkaufskarton, falls noch vorhanden.   Gruss, daddle ... View more

@russianbear26   Hi, lt. @Andi Aussage in Post 6 sind die Akkus identisch. Danach müssten dann auch die Verkabelung und die Stecker identisch sein. Wenn dem nicht so wäre, kannst Du aber bei Vorliegen beider Akkus die korrespondierenden Kabel des neuen Akkus an den vorhandenen Stecker farbgetreu anlöten. Dafür den Stecker am alten S10346-Akku  mit ca 2 cm Kabellänge abschneiden und mit den abgeschnitten Drähten gleicher Farbe bzw Polung des neuen Akkus verlöten, und die Lötstellen mit Schrumpfschlauch oder Isolierband umwickeln.   Gruss, daddle ... View more

@Tobi   Du kannst lesen?  -->  Post 6 + Post 4! Am besten in der Reihenfolge.   Gruss, daddle ... View more