Major X10 - HT deaktivieren, Turbo-Boost deaktivieren, Akku Ladestand festlegen - WIE?

[Brocke]

Hallo,

ich habe hier einen Major X10 und möchte gern HT und Turbo-Boost deaktivieren da ich den Rechner als Audio PC nutzen will.

Leider finde ich in dem rudimentären BIOS keinen Weg in tiefere Einstellungensmöglichkeiten. Mit F2 bzw. F10 komme ich nur in das erwähnte nichtssagende Insyde Bios.

Wo finde ich diese Einstellungen?

Weiterhin möchte ich den max. Ladezustand des Akku's auf 80% begrenzen. Wie kann ich das bei diesem Gerät erreichen.

Danke und VG, Brocke

[Fishtown]

Moin @Brocke und willkommen

Mayor x10 /MD62484/ MSN30036024

Laut BDA : https://www.medion.com/de/service/product-detail/30036024

hast du ein Control Center (Fn+F9)

in dem du den Mode (Office - Gaming - Turbo) wechsel kannst (auch möglich mit Fn+F12) , stelle dort auf "Office Mode"

Batterie Status/ Ladestand:

auch hier schau in den Einstellungen vom CC/ System settings, dort findest du : USB Charge in Off Mode

Was passiert wenn du diesen auf "ON" stellst, kannst du ihn dann auf 80% begrenzen? (leider habe ich das Gerät nicht)

Sollltest du das CC noch nicht haben, so findest du dieses hier:

https://community.medion.com/t5/Notebook-Netbook/Erazer-Major-X10-Control-Center-downloads/m-p/16157...

Tschüss Fishtown

Quelle/Bilder: https://www.notebookcheck.com/Test-Medion-Erazer-Major-X10-Laptop-Premiere-fuer-die-Intel-Arc-A730M....

[Brocke]

Hallo Fishtown,

danke für die Antwort.

CC habe ich. Office Mode begrenzt nur die TDP der CPU und deaktiviert die dedizierte Grafikkarte. HT bleibt dabei aktiv. Power-Boost?

USB charge in Off Mode aktiviert/deaktiviert das Laden von angeschlossenen Geräten (Mobiltelefon etc.) bei ausgeschaltetem aber ans Netz angeschlossenem NB.

Keine Ladungskontrolle des Akku darüber.

Auch über die Windows Powershell habe ich es nicht geschafft, möglicherweise ist das in Win11 Home nicht enthalten :-(.

Zusatzfrage: Hat irgendjemand dieses NB auf Win10 am laufen? Mit 11 komme ich nicht wirklich zurecht, fühle mich hier arg entmündigt.

VG, Brocke

[Brocke]

Hallo nochmal,

da man seine Beiträge nicht editieren kann (?) folgende Ergänzung:

Wirklich wichtig wäre mir die Deaktivierung des gut gemeinten aber i.d.R. leistungsfressenden Hyperthreading. Zu Pentium Zeiten mag das ja noch Sinn gegeben haben, heute aber mMn völlig unnötig das es weder Windows noch irgendwelche Anwendungen (von speziellen Testumgebungen wie cinebench mal abgesehen) ohnehin nie schaffen alle Kerne mit Arbeit zu versorgen. Wenn dann noch die Leistungsfähigkeit der am meisten belasteten Kerne, bei Windows oder MSFS i.d.R. Kern 1, durch Halbierung Ihrer Leistung begrenzt wird ist das mMn nicht klug.

Und wie immer bei Optionen sollten diese, ihrem Namen gerecht werdend, als Option zur Verfügung stehen und dem Nutzer nicht aufdoktriniert werden.

VG, Brocke

[daddle]

@Brocke 

Natürlich kann man seine Beiträge editieren, und das genau 24 Stunden lang. Deinen 2. Post hättest du also als Edit in den ersten Einfügen können

1. Der zu editierende Post darf nicht älter als 24 Stunden sein. Kalkuliere  noch mindesten minus 10 Minuten für das Editieren ein.

2. Du musst eingeloggt sein

3. Klicke in dem Post den du editieren willst auf die 3 Punkte re. oben

 die erste Zeile im Kontextmenü heißt: Kommentar  bearbeiten, anklicken

4. Post bearbeiten, dann auf Absenden klicken.

daddle

[Brocke]

Danke für diese Anleitung, die drei unscheinbaren Punkte hatte ich tatsächlich übersehen. Wissen ist Macht ;-).

VG, Brocke

[Fishtown]

Moin @Brocke 

habe mir das wegen Hyper-Threading bei Intel durchgelesen, du schriebst ja:

---

@Brocke  schrieb: leistungsfressenden Hyperthreading. 
Wenn dann noch die Leistungsfähigkeit der am meisten belasteten Kerne, bei Windows oder MSFS i.d.R. Kern 1, durch Halbierung Ihrer Leistung begrenzt wird ist das mMn nicht klug.

Wenn ich das richtig verstehe laufen hier zwei logische Kerne in einen physischen Kern parallel ab unter Ausnutzung der Leerläufe von ausstehenden Aufgaben.

Sehe da keine Halbierung der Leistung.

Quelle/ Intel: https://www.intel.de/content/www/de/de/gaming/resources/hyper-threading.html

Tschüss Fishtown

[daddle]

@Fishtown 

Das ist nicht logisch. Wenn ein Kern in seiner Leistung durch z.B Halbierung seiner Taktrate  gedrosselt wird, hat das Auswirkung auf beide parallel ablaufende Threads.

daddle

[Brocke · Accepted solution]

Hallo daddle,

das ist grundsätzlich richtig. Die Erläuterungen von Intel sind aber schon sehr populärwissenschaftlich. Des Pudels Kern liegt etwas tiefer.

Denn es gibt einige wenige Anwendungen die immer noch auf eine möglichst hohe Einzelkern IPC angewiesen sind.

Am prominentesten ist sicher der Microsoft Flight Simulator 2020. Hier läuft der "mainthread" nur auf einem einzelnen Kern und ist dabei auf maximale Leistung angewiesen.

Bei aktiviertem HT entsteht aber allein durch die Distribution der task's auf die logischen Kerne ein Leistungsverlust. Wenn der scheduler im Windows nun "stets verantwortungsvoll" versucht task's möglichst gleichmäßig zu verteilen kann es zu Rucklern kommen da der Kern kurzzeitig nicht voll zur Verfügung steht.

Ähnlich ist es bei Audio/DAW Software, hier kann jede noch so kleine Unterbrechung zu Schwankungen in der Latenz führen die man dann z.B. als Knackser wahrnimmt. Natürlich kann man die Latenz erhöhen (sample buffer) aber dadurch entfernt man sich halt immer weiter von Echtzeit und so ab 15-20ms macht das dann alles keinen Spaß mehr.

Also möchte man hier Kerne mit möglichst gleichmäßiger clock -> HT off -> Power Boost off -> Energieinstellungen maximale Leistung. Der Motor läuft halt immer Vollgas, auch wenn das Auto nur 30 fährt.

Das ist nicht der Weisheit letzter Schluss reduziert aber Schwankungen in der Leistung, da die CPU eben nicht erst aus dem Tiefschlaf erwachen muss wenn es Arbeit gibt.

Ist bissel wie beim Gaspedal: mechanisch -> Leistung sofort da, auf Kosten des Verbrauchs, elektronisch -> das Pedal braucht eine Gäääähndenksekunde zwischen Tritt und Aktion, dafür sind sicher 3 Tropfen Sprit gespart worden.

Das HT Problem habe ich mit Process-Lasso gelöst, ein kleines tool mit dem aus Windows HT deaktivieren kann und Anwendungen auf bestimmte Kerne routen kann.Übers BIOS hätte ich es eleganter gefunden, aber.....

Nichts destotrotz empfinde ich die Entmündigung als Nutzer durch gelockte BIOS'e oder crippled features in Win11 als sehr unfreundlich.

Offen ist die Frage zur schonenden Behandlung des Akku's. Hat dazu jemand eine Idee?

VG, Brocke

[daddle]

@Brocke 

Genau so ist es, deswegen hatte ich Fishtowns Theorie als falsch abgelehnt-

Zum Akku laden, wenn du kein spezielles Akkuladeprogram installiert hast, und im Bios nichts einzustellen ist, in welcher Spanne, und ab wann bzw. bis wohin die Aufladung startet, ( z.B. untere Grenze 30% - oberer Ladeendwert 80%), dann hast du ein solches Programm, das vom Hersteller schon implementiert sein muss, nicht.

Dann empfiehlt sich den Netzteilstecker drin zu lassen, da bei  100 % nur der Netzstrom benutzt wird, der Akku also nicht belastet wird. Früher, bei älteren NBs, wurde immer geladen, das Mainboard  zog Strom, so dass durch intermittierendes  Wiederaufladen  bei ca 95 %, der Akku auch belastet wurde.

Neuere Laderegler umgehen bei Vollladung den Akku, sodass direkt mit Netzstrom gearbeitet wird, ohne den Akku zu entladen., Außer bei hochpreisigen Gaming Laptops, wo der Akku  zum Teil als Strompuffer bei hohen  Stromanforderungen für Grafik und Proc eingesetzt wird.

daddle