am 08.04.2026 19:45
am 08.04.2026 19:45
Hallo zusammen,
bei meinem Akoya P42000, MD 34060, MSN1002 2247, Win11 Pro 25H2 taucht seit einigen Tagen folgendes Problem auf:
ich habe zwei SSDs, beide haben ein Windows-Betriebssystem installiert. Beide haben einen Bootloader. Die Einstellungen im UEFI sind korrekt: 1. Bootoption: HD mit Winbootloader, Bootloaderoption 1 = SSD 1, Option 2 = SSD 2.
Seit kurzem (Windows Update?) bootet mein PC immer von SSD 2 statt von SSD 1. Nur wenn ich SSD 2 abgesteckt habe, bootet er von SSD 1. Auch wenn ich die Bootloaderoption 2 = disable stelle, ändert sich nichts.
Ich habe zunächst ChatGPT um Rat gefragt und einige Dinge versucht (Bootloaderkontrolle, Bootloaderpriorisierung,...), aber alles ohne Erfolg. Trotz richtiger Einstellungen "overruled" mein PC/Mainboard die Bootloader-Priorisierung und bootet von der (nicht gewünschten) Alternativ-SSD 2. Ich kann auch keine Auswahl (Booten von SSD 1 oder SSD 2) beim Start erzeugen. Das wäre mir auch nicht wichtig, wenn nötig, kann ich im UEFI ja - eigentlich - die Boot-Reihenfolge ändern.
Da bis vor kurzem immer von der gewünschten SSD gebootet wurde, vermute ich einen Zusammenhang mit einem Windows update; die bringen ja gelegentlich unerwünschte Bugs mit. In den MS Foren konnte ich aber keinen Hinweis finden.
Ist das Problem hier vielleicht bereits bekannt oder tritt es auch bei anderen Mitgliedern auf? Gibt es eine bekannte Lösungsoption?
Ich bin dankbar für jeden Hinweis.
Viele Grüße
am 08.04.2026 20:10
am 08.04.2026 20:10
Moin @ik1607
verkehrte Welt! stell doch mal im UEFI die Bootloaderoption 1 = SSD 1, Option 2 = SSD 2 um auf Bootloaderoption 1 = SSD 2, Option 2 = SSD 1
und probiere es damit.
Tschüss fishtown
am 08.04.2026 21:24
08.04.2026 21:29 - bearbeitet 08.04.2026 21:40
08.04.2026 21:29 - bearbeitet 08.04.2026 21:40
Das konnte auch nicht funktionieren, bei zwei gleichen Windows Installationen auf zwei Platten ohne Multibootloader wegen der BBS Priorität..Es gibt bei vielen Bios noch die zweite Möglichkeit auf der Seite Boot, die BBS Priorisierung ((BIOS Boot Specification) selber zu vergeben..
Damit kannst du die SSD 2 an erster Stelle setzen, auf der dann vorrangig nach dem Bootloader gesucht, bzw. dessen Bootloader genommen wird. Ob das so bei dir im Bios verwirklicht ist, kann ich nicht wissen.
Außerdem kannst du beim Einschalten mit gedrückter F10 oder F8 Taste (ausprobieren) booten, damit bekommst t du alle physischen Bootmedien im Rechner im Bootmenü als Liste isoliert auf den Schirm.
In der Liste kannst du dann die SSDs oder auch z.B. einen angesteckten bootbaren USB Stick auswählen.
Wichtig ist um ins Bios oder ins Bootmenü beim Einschalten zu kommen, dass man beim vorherigen Abschalten den Rechner mit gedrückter Shifttaste "Herunter fährt." (ausschaltet). Sollte man sowieso immer machen.
Gruß, daddle
Edit: Typo
08.04.2026 22:09 - bearbeitet 08.04.2026 22:10
08.04.2026 22:09 - bearbeitet 08.04.2026 22:10
Hallo @daddle ,
danke für den Hinweis. Es sieht bei mir aktuell so aus:
BIOS 1
BIOS 2
BBS ist richtig priorisiert. F8 hatte ich bereits versucht und SSD 1 = CT1000... ausgewählt. Gebootet wurde aber von SSD 2 = Sandisk...
Beise SSDs haben funtionierende Bootloader. Ist SSD 2 abgesteckt, erfolgt Bootvorgang ganz normal wie gewünscht von SSD 1. In allen anderen Fällen von SSD 2.
Da es bereits sehr lange problemlos funktioniert hatte, habe ich vorsorglich zuletzt installierte Programme deinstalliert, nach Neustart im BIOS eine abweichende Reihenfolge gewählt, Reboot durchgeführt und wieder im BIOS auf die Wunsch-Priorisierung geändert. Hat aber keinen Erfolg gebracht.
Ich frage mich, wieso die Priorisierung des Bootloaders von SSD1 zwar im BIOS (oder Powershell) konfiguriert werden kann, aber nicht mehr wie vorher umgesetzt wird...
Freue mich über jede Idee.
Gruß
ik1607
am 08.04.2026 23:59
am 08.04.2026 23:59
Moin @ik1607
liegt es eventuell daran das deine CT1000P310SSD8 kein SATA Port Bezeichnung zugeordnet ist zb.P0/oder P1
die SanDisk SSD Plus 480GB hat ja auch die Port Bezeichnung P4
Tschüss Fishtown
am 09.04.2026 01:05
am 09.04.2026 01:05
Moin @Fishtown ,
könnte evtl. sein, da bin ich aber zu sehr Laie, um das zu beurteilen. Sie sitzt im einzigen M2 Slot und funktioniert stand-alone einwandfrei. Kann ich der SSD aktiv einen Port zuweisen? Und vor allem: wie geht das? Wenn ich es richtig verstehe, erfolgt ja die Zuweisung eigentlich bei Einbau/Installation automatisch. Wäre meine Idee richtig, das System herunterzufahren, dann die SSD zu entfernen, mit der anderen (Sandisk) zu booten, wieder herunterzufahren, die SSD wieder einzubauen und vor dem eigentlichen booten im BIOS zu schauen, ob die SSD erkannt wird, die Boot-Reihenfolge richtig ist und der SATA Modus auf AHCI eingestellt ist?
Viele Grüße
ik1607
am 09.04.2026 06:21
am 09.04.2026 06:21
Moin @ik1607
Sorry mein Fehler, die CT1000P310SSD8 ist ja eine Pcie und keine SATA SSD.
Tschüss Fishtown
am 09.04.2026 09:39
am 09.04.2026 09:39
Hier geht einiges durcheinander. Es gibt keinen Bootloader 1 oder 2. Erster Irrtum. Es gibt nur einen Bootloader, der sitzt im UEFI und nicht auf den Platten. Auf den Disks sind die Startsektoren, die vom Bootloader aufgerufen werden.
Solange kein Grand Unified Bootloader (wie GRUB), oder ein anderer eingerichtet ist gibt es mit zwei parallelen Windows Installationen in einem Rechner immer nur Probleme. Worauf ich schon in Post 4 hinwies:
@daddle schrieb:
Das konnte auch nicht funktionieren, bei zwei immergleichen Windows Installationen auf zwei Platten ohne Multibootloader wegen der BBS Priorität..
Insoweit sind Fishtowns Hinweise genauso irrtümlisch wie deine Überlegungen.
Dazu kommt dass ich mittlerweile glaube, dass du deine erste Windows Installation evtl. geklont hast. Denn du kannst so nicht zwei Lizenzen vergeben. Wenn ja erkläre mir wie. Hast du denn eine zweite Lizenz eingegeben ? Wohl eher nicht.
Evtl. hast du dann die eine Windows Version auf einer Platte upgedatet oder upgegradet - aber wie auch immer, der Bootloader sitzt im UEFI, nicht auf den Disks, und "Es kann nur einen geben" !
Wenn du keinen Multibootloader installiert hast, wie ich bereits in Post 4 vermutete, könnte nur ein solcher Bootloader die Reihenfolge bestimmen. Auch daher glaube ich an einen Klon. Denn dann sind die Vektoren auf die Ursprungsinstallation ausgerichtet, und wird immer von der einen Platte gebootet. Nur wenn diese fehlt, wird nach einer weiteren bootfähigen Installation vom UEFI gesucht.
@ik1607 schrieb:ich habe zwei SSDs, beide haben ein Windows-Betriebssystem installiert.
Welche? Ursprünglisch war Windows 10 Home installiert. Jetzt Win11 Pro 25H2? Auf beiden Platten?
Die Platten waren :
Festplatte1: HDD 2 TB ST3160812AS 64MB CC26 SATA
Festplatte2: SSD M.2 (2280) 128GB Longsys S40J
Wann und wie hast du die ugegradet? Das sollte man auch im Text benennen,.
Beide haben einen Bootloader. Falsch
Die Einstellungen im UEFI sind korrekt: 1. Bootoption: HD mit Winbootloader, Bootloaderoption 1 = SSD 1, Option 2 = SSD 2.
Das ist Kuddelmuddel. Ich zähle drei angegebene angebliche Bootoptionen. Und entweder ist es eine HDD die ursprrüngliche, oder eine SSD. Was denn nun?
Man sollte auch die jetzigen ausgewechselten Platten genauer benennen. Das bedeutet aber auch dass dadurch etliche Kopier oder Klonvorgänge durchgeführt wurden. Wovon du gar nicht sprichst.
@ik1607 schrieb:..nach Neustart im BIOS eine abweichende Reihenfolge gewählt, Reboot durchgeführt und wieder im BIOS auf die Wunsch-Priorisierung geändert. Hat aber keinen Erfolg gebracht.
Ich frage mich, wieso die Priorisierung des Bootloaders von SSD1 zwar im BIOS (oder Powershell) konfiguriert werden kann, aber nicht mehr wie vorher umgesetzt wird...
Ich weiß auch nicht was die Bootloaderpriorisierung bedeuten soll. Mann kann Platten priorisieren, aber nicht den einzigen Bootloader
@ik1607 schrieb:Seit kurzem (Windows Update?) bootet mein PC immer von SSD 2 statt von SSD 1. Nur wenn ich SSD 2 abgesteckt habe, bootet er von SSD 1. Auch wenn ich die Bootloaderoption 2 = disable stelle, ändert sich nichts.
Das wird schon spätestens vom 2. Bootvorgang aus von dir unbemerkt so gewesen sein. Und wenn du das nicht im Diskmanagement kontrolliert hast, ist es schwierig festzustellen von welcher Platte gebootet wurde.
daddle
am 09.04.2026 19:26
am 09.04.2026 19:26
Hallo, @daddle ,
dann versuche ich mal, etwas mehr Klarheit zu schaffen. Sorry, wenn ich mangels tieferen Wissens nicht alles richtig darstellen kann. Mir ist die Relevanz einiger Fragen/Anmerkungen für die Lösung des Problems nicht ganz klar, aber manchmal ist ja auch mehr mehr.
Ich hoffe, das hilft für ein besseres Verständnis und freue mich jederzeit über Hinweise zur Problemlösung oder zu weiterem Erläuterungsbedarf.
Gruß
ik1607
