annuleren
Resultaten voor 
Zoek in plaats daarvan naar 
Bedoelde u: 

LIFETAB S1034X Updates #3 und #4 (Lollipop)

443 ANTWOORDEN 443
TheDoctor
Specialist
Bericht 1 van 444
275.271 Weergaven
Bericht 1 van 444
275.271 Weergaven

LIFETAB S1034X Updates #3 und #4 (Lollipop)

Hallo allerseits,

 

wir veröffentlichen diese Woche das Update auf Android 5.0 Lollipop für unser MEDION LIFETAB S1034X. Einer öffentlichen Testphase von 1-2 Wochen wird das allgemeine Ausrollen folgen, das wie immer in mehreren Wellen abläuft. Wenn bei der Testphase keine Probleme auftauchen, wird die Testversion auch das endgültige Update sein. Ein ähnliches Vorgehen wird es in Kürze auch für das P891X geben.

Technisch wird das Update in zwei Schritte aufgeteilt sein. Ein erstes Update (OTA #3) bereitet das Gerät auf Lollipop vor und fügt insbesondere der Updater-Applikation die Möglichkeit hinzu, Tester zu werden. D.h. wir brauchen in Zukunft nicht mehr Eure Seriennummern, um Updates frühzeitig freizuschalten. Das zweite Update (OTA #4) bringt dann Lollipop mit sich. Apps und Daten bleiben erhalten.

Wer mit Kitkat wunschlos glücklich ist, installiert einfach nur das erste Update. Es behebt noch ein paar kleinere Probleme und wird unsere letzte, stabile Kitkat-Version sein. Wir stellen diese Version auch auf unseren Service-Seiten zur Verfügung (Fastboot-Paket), so dass dieser Kitkat-Stand im Bedarfsfall wiederhergestellt werden kann. Dabei gehen allerdings Apps und Daten verloren.

Wir freuen uns auf Euer Feedback hier in der MEDION Community und wünschen viel Spaß mit Lollipop auf Eurem LIFETAB S1034X!

 

Viele Grüße

Der Doktor

 

443 ANTWOORDEN 443
Mops21
Tutor
Bericht 391 van 444
91.202 Weergaven
Bericht 391 van 444
91.202 Weergaven

Hallo daddle

Danke dir für die Antwort was ich auch jeden Tag mache

MfG
Mops21
McB
Superuser
Superuser
Bericht 392 van 444
91.199 Weergaven
Bericht 392 van 444
91.199 Weergaven

moin...

meine ausflüge auf das OTA#4-BETA haben sich wie folgt
(in erweiterung meines post #339 page #34) dargestellt:
1. OTA#4-BETA: install lief gut - wlan lief gute 36 stunden durchgehend
jedoch dann kam das ausrufezeichen und wlan war weg
2. weil ich darauf keine bock hatte - also zurück auf Recovery4.4.4 somit auch reset

3. wieder OTA#4-BETA (hab jedoch einen fehler gemacht)
hier hatte ich leider direkt nach guten 30 mins lifetab-logo das tab
durch langes drücken der power-taste ausgeschaltet [schäm]

also nicht wie @daddle nur kurz gedrückt.
ausrufezeichen für wlan war sofort da
4. also zurück auf Recovery4.4.4 somit auch reset

5. wieder OTA#4-BETA: wlan lief durchgehend - jedoch wie bei @daddle in der akku-statistik
lief wlan trotz heruntergefahrenen tabs 'angeblich' weiter.
6. nach ca. 36 stunden (wlan ohne probs) dann reset
dabei dauerte es im gegensatz zu @daddle nur gute 5 minuten bis das lifetab-logo weg war
und ich es wieder unter LL einrichten konnte.
jedoch das gleiche 'angebliche durchlaufen des wlan' trotz tab heruntergefahren.

@TheDoctor
1. meine frage aus einem früheren post (#261 page #27) von mir (auszug):
4) WIFI-Verbindung macht Probleme im Standby
zu 4) ---> frage: was heisst: "...aber nicht auf allen Geräten..."?¿?

2. aus deinem post (#354 page #36)
<---snip--->
>>> Wir werden Anfang der Woche ein alternatives Recovery-Paket bereitstellen, das hoffentlich das WLAN-Problem unter Kitkat behebt. Dazu hätten wir gern ein bisschen Feedback aus der Community. Wenn das positiv ist, werden wir basieren auf diesem Paket OTA #3 R2 veröffentlichen. Es lohnt aus unserer (aktuellen) Sicht nicht, zum echten Auslieferungszustand zurückzukehren, weil der WLAN Bug nach aktuellem Kenntnisstand in allen Versionen vorhanden gewesen sein muss, sich aber offenbar - vielleicht je nach Zustand des Geräts - zu anderen Zeiten äußert.
<---snap--->
kann ich mit einer aussage:
'- vielleicht je nach Zustand des Geräts -'
auch nichts anfangen!
'etwas' genaueres würde also wirklich mal helfen!
denn 'angeblich' sollen ja alle tabs HW-mässig gleich sein.


ich harre also nun auf das alternative Recovery-Paket!

grüssinx


p.s.
1. das mehrere leute hier reinkommen ohne (offensichtlich) zumindest ein paar seiten zu lesen
und dann probs haben möchte ich eher nicht verstehen wollen.
2. der antwort von @daddle (post #388) kann ich mich also wirklich nur anschliessen -
denn solche posts (auf den er sich bezog) müssen wirklich nicht sein und medion wird
sich deswegen wohl auch nicht in zugzwang setzen lassen!

 

Edit1:

einen schwarzen bildschirm hatte ich auch:

nach UpGrade richtet man einiges wieder ein - man ist also aktiv.

dann startet man das tab neu und freut sich erstmal... schaut andächtig ins zimmer und auf das tab -

zack bildschirm ist dunkel.

das lag jedoch daran das zumindest mein LL in den einstellungen nach 2 mins in den standby schickte

und somit - da reset - meine einstellungen nicht übernommen hatte - logisch... factory-reset.

das habe ich dann behoben 😉

TheDoctor
Specialist
Bericht 393 van 444
91.170 Weergaven
Bericht 393 van 444
91.170 Weergaven


McB schrieb:

moin...

@TheDoctor
1. meine frage aus einem früheren post (#261 page #27) von mir (auszug):
4) WIFI-Verbindung macht Probleme im Standby
zu 4) ---> frage: was heisst: "...aber nicht auf allen Geräten..."?¿?

 

>>> Wir konnten das Problem zu Beginn dieser Diskussion hier nur auf einigen Geräten reproduzieren. Das lag aber z.B. daran, dass es für uns unter L nur auftrat, wenn das Gerät auf dem OTA-Weg zu dieser Version gekommen war. Unter KK schien es uns eigentlich nicht aufzutreten. Inzwischen können wir (jeweils an FritzBox 7490) das Problem auch unter allen KK-Versionen nachstellen. Unter L (nach OTA) ist das WLAN praktisch sofort nach Betreten des Standby weg. Unter KK erst nach 10-20 Minuten.


2. aus deinem post (#354 page #36)
<---snip--->
>>> Wir werden Anfang der Woche ein alternatives Recovery-Paket bereitstellen, das hoffentlich das WLAN-Problem unter Kitkat behebt. Dazu hätten wir gern ein bisschen Feedback aus der Community. Wenn das positiv ist, werden wir basieren auf diesem Paket OTA #3 R2 veröffentlichen. Es lohnt aus unserer (aktuellen) Sicht nicht, zum echten Auslieferungszustand zurückzukehren, weil der WLAN Bug nach aktuellem Kenntnisstand in allen Versionen vorhanden gewesen sein muss, sich aber offenbar - vielleicht je nach Zustand des Geräts - zu anderen Zeiten äußert.
<---snap--->
kann ich mit einer aussage:
'- vielleicht je nach Zustand des Geräts -'
auch nichts anfangen!
'etwas' genaueres würde also wirklich mal helfen!
denn 'angeblich' sollen ja alle tabs HW-mässig gleich sein.

>>> Die Tablets sind HW-seitig identisch. Heißt: Alle verwenden den gleichen WIFI-BT-Chip. "Je nach Zustand des Geräts" heißt, dass z.B. abhängig von den installlierten Apps das (Standby-) Verhalten des Geräts anders sein kann. Manche Nutzer installieren zusätzlich die abstrusesten "Optimierungs"-Apps aus dem Play Store. Von root will ich gar nicht reden. Hinzu kommt die Vielzahl an Routern mit ihren jeweils eigenen FW-Versionen und Bugs. Unter diesen Umständen wird es sehr schwierig, eine gemeinsame Basis zum Diskutieren solcher Probleme zu finden.

 


Viele Grüße

Der Doktor

daddle
Superuser
Bericht 394 van 444
91.149 Weergaven
Bericht 394 van 444
91.149 Weergaven

Hi McB,

 

zu deinem Punkt3.

 

Nach erneutem Flashen des KK-Recovery und des OTA #4 spielt das Abschalten des Tabs während der "Lifetab-Logo Phase" eigentlch keine Rolle; hättest du einfach mit der Power-Taste wieder gestartet, wäre die Neu-Einrichtung von Lollipop normal von Anfang an durchgelaufen. 

 

Habe schon öfters Abschalten der primären Einricht-Phase gemacht, die im Hintergund abläuft während auf dem Schirm das Lifetab Logo gezeigt wird. Und jedesmal startete das Tab danach normal mit einer je nach Version kürzeren oder längerem "Lifetab-Logo Phase", bevor der Einrichtungs-Schirm erscheint. 

 

Und dass der Wlan-Bug zu diesem Zeitpunkt nach dem Ot #4-Update sofort wieder da war ist doch klar, du hattest ja nach deiner Auflistung Lollipop-Ota #4 gerade erst geflasht und noch keinen Factory-Reset nach dem Einrichten gemacht. 

 

Wieso also, nach deinem Punkt 4, nochmals die Flash-Runde  über KK-Recovery und erneutes Ota #4 flashen?

Ein factory-reset in Lollipop hätte doch gereicht. Zumindest beschreibst du nicht dieses zuerst versucht zu haben.  

 

zu deinem Punkt 5:  

Die durchgehende Wlan-Linie habe ich auf allen meinen drei Lollipop- Geräten auch für den Zeitraum des Ausgeschaltet-Seins. Ist also kein Zeichen dass die NSA aktiv ist Smiley Knipoog, denn es gab keine Router-Aktivität währenddessen, wenn alle anderen Teilnehmer zur Kontrolle auch abgeschaltet waren! Smiley LOL

Ist wohl eher ein lässlicher Programmierfehler in Lollipop.

 

Grüsse, daddle

 

 

 

McB
Superuser
Superuser
Bericht 395 van 444
91.146 Weergaven
Bericht 395 van 444
91.146 Weergaven

@TheDoctor


<---snip--->
>>> Wir konnten das Problem zu Beginn dieser Diskussion hier nur auf einigen Geräten reproduzieren. Das lag aber z.B. daran, dass es für uns unter L nur auftrat, wenn das Gerät auf dem OTA-Weg zu dieser Version gekommen war. Unter KK schien es uns eigentlich nicht aufzutreten. Inzwischen können wir (jeweils an FritzBox 7490) das Problem auch unter allen KK-Versionen nachstellen. Unter L (nach OTA) ist das WLAN praktisch sofort nach Betreten des Standby weg. Unter KK erst nach 10-20 Minuten.
<---snap--->

unter L ist mein wlan immer da! sogar sowas von immer!
jedoch ist das wlan auch angeblich da wenn das tab heruntergefahren und ausgeschaltet ist!
(detaillierte akku-statistik)

unter KK ist mein wlan nach 10-20 Minuten weg.
nachdem wecken dann sofort wieder da. was jedoch für push keinen sinn macht!

<---snip--->
>>> Die Tablets sind HW-seitig identisch. Heißt: Alle verwenden den gleichen WIFI-BT-Chip. "Je nach Zustand des Geräts" heißt, dass z.B. abhängig von den installlierten Apps das (Standby-) Verhalten des Geräts anders sein kann. Manche Nutzer installieren zusätzlich die abstrusesten "Optimierungs"-Apps aus dem Play Store. Von root will ich gar nicht reden. Hinzu kommt die Vielzahl an Routern mit ihren jeweils eigenen FW-Versionen und Bugs. Unter diesen Umständen wird es sehr schwierig, eine gemeinsame Basis zum Diskutieren solcher Probleme zu finden.
<---snap--->

ich gebe dir recht: 'abstruseste "Optimierungs"-Apps' und 'root' (oder/nebst 'verbiegen des tab) - da kann sich dann keiner beschweren!

wlan ist aber nun mal standarisiert - insofern eine schuld auf den router zu schieben (logisch muss die neue MAC in den router 'erlaubt' werden) - ist imho 'etwas' an den haaren herbei!


bitte schnellstmöglich das alternative Recovery-Paket - bitte bitte bitte 😉

grüssinx

daddle
Superuser
Bericht 396 van 444
91.125 Weergaven
Bericht 396 van 444
91.125 Weergaven


TheDoctor schrieb: 

>>> Die Tablets sind HW-seitig identisch. Heißt: Alle verwenden den gleichen WIFI-BT-Chip. "Je nach Zustand des Geräts" heißt, dass z.B. abhängig von den installlierten Apps das (Standby-) Verhalten des Geräts anders sein kann. Manche Nutzer installieren zusätzlich die abstrusesten "Optimierungs"-Apps aus dem Play Store. Von root will ich gar nicht reden. Hinzu kommt die Vielzahl an Routern mit ihren jeweils eigenen FW-Versionen und Bugs. Unter diesen Umständen wird es sehr schwierig, eine gemeinsame Basis zum Diskutieren solcher Probleme zu finden.

 


Viele Grüße

Der Doktor

 

Hallo  @TheDoctor

Ich gebe dir natürlich in den meisten Punkten recht, nur habe ich etwas dagegen dass Root für viele auftretende Fehler und Unstimmigkeiten verantwortlich gemacht werden soll.

 

Nicht Root ist das Problem, sondern das was so manche User mit dem Root-Account ohne Sinn und Verstand (Kenntnisse des BS)) anstellen. Insofern ist Root für euch Entwickler, Service-Leute und die Garantie-Abteilung natürlich ein rotes Tuch!

 

Andererseits, wäre eine vernünftige Backup-Lösung in Android integriert, die einem zu jedem Zeitpunkt die Wiederherstellung des ganzen Systems (der FW) erlauben würde, oder ihr würdet wie Lenovo das für seine Geräte auch macht, die FW zum Download anbieten (die Nutzung mitgekauft habe wir ja), oder würde man mit einer Installations-DVD wie bei Windows das System reparieren können. würde sich das Root-Problem und die daraus resultierenden Fehlermeldungen und Reklamations-Zahlen drastisch verringern!

 

So wie ihr das jetzt löblicherweise mit dem KK-Recovery-Paket erstmals gemacht habt. Smiley Erg vrolijk

 

Z.B  in Windows käme kein Anwender auf die Idee unkontrolliert und wild etwas in den System-Einstellungen oder in der \system32\ zu löschen um sich dann hinterher zu beschweren, dass sich Windows aufhängt; aber in Android glauben viele man könne das ungestraft tun.

 

Grüsse, daddle

payer
Apprentice
Bericht 397 van 444
91.111 Weergaven
Bericht 397 van 444
91.111 Weergaven


Mops21 schrieb:
Hallo daddle

Danke dir für die Antwort was ich auch jeden Tag mache

MfG
Mops21

@Mops21

Du bist ist ein sehr anständiger Kerl - ich kenne sonst niemanden, der sich für so eine Antwort bedankt hätte. Ich hingegen kann dabei nur auf mein Post 336 verweisen.

 

Mich würde es ebenfalls interessieren, ob es schon eine ungefähre Terminvorstellung für eine überarbeitete Lollipop Beta gibt. Es muss ja nicht auf den Tag genau sein.

TheDoctor
Specialist
Bericht 398 van 444
90.919 Weergaven
Bericht 398 van 444
90.919 Weergaven


McB schrieb:

@TheDoctor


wlan ist aber nun mal standarisiert - insofern eine schuld auf den router zu schieben (logisch muss die neue MAC in den router 'erlaubt' werden) - ist imho 'etwas' an den haaren herbei!


<rechthaberischer ton>

 

Das deckt sich leider gar nicht mit unseren Erfahrungen der letzten Jahre. Standards sind schön, aber jeder Hersteller hat seine eigene Implementierung, eigene Bugs und eigene Inkompatibilitäten. Nicht nur beim Tablet, auch beim Router.

 

</rechthaberischer ton>

 

TheDoctor
Specialist
Bericht 399 van 444
90.911 Weergaven
Bericht 399 van 444
90.911 Weergaven


daddle schrieb:
Ich gebe dir natürlich in den meisten Punkten recht, nur habe ich etwas dagegen dass Root für viele auftretende Fehler und Unstimmigkeiten verantwortlich gemacht werden soll
Nicht Root ist das Problem, sondern das was so manche User mit dem Root-Account ohne Sinn und Verstand (Kenntnisse des BS)) anstellen. Insofern ist Root für euch Entwickler, Service-Leute und die Garantie-Abteilung natürlich ein rotes Tuch!
Andererseits, wäre eine vernünftige Backup-Lösung in Android integriert, die einem zu jedem Zeitpunkt die Wiederherstellung des ganzen Systems (der FW) erlauben würde, oder ihr würdet wie Lenovo das für seine Geräte auch macht, die FW zum Download anbieten (die Nutzung mitgekauft habe wir ja), oder würde man mit einer Installations-DVD wie bei Windows das System reparieren können. würde sich das Root-Problem und die daraus resultierenden Fehlermeldungen und Reklamations-Zahlen drastisch verringern!

 

Da kann ich leider nicht zustimmen. In dem Moment, wo das Gerät gerootet ist, ist praktisch die gesamte Security ausgehebelt. Das ist eine sehr grundlegende Verhaltensänderung. Für so ein Gerät möchte ich keinen Support mehr übernehmen. Natürlich wird es noch schlimmer, wenn die Leute dann rumschrauben, ohne die entsprechenden Kenntnisse zu haben (siehe Diskussionen a la "warum klappt mein OTA nicht - ich habe doch bloß ein paar Apps gelöscht?"). Oder Apps installieren, die diese Möglichkeiten (gut- oder böswillig) ausnutzen. Ja, Recovery Packages helfen. Aber nicht in allen Fällen können wir diese herausgeben, weil wir - abhängig von der Plattform - zum Flashen Sicherheitselemente mitliefern müssten, die eigentlich vertraulich sind.

 

Viele Grüße

Der Doktor

 

daddle
Superuser
Bericht 400 van 444
90.891 Weergaven
Bericht 400 van 444
90.891 Weergaven

Guten Morgen @TheDoctor,

 

die Sicherheitslücken, ja sicher eine "malaise'. Aber u.a. ist so manche Root-Methode erst durch vorhandene Sicherheitslücken in Android möglich geworden, die Malware-Entwickler unbemerkt genauso nutzen konnten und genutzt haben wie die Entwickler von Rooting-Methoden. Und es gibt immer noch einige Sicherheits-Lücken, die dann, unbemerkt und unverschuldet vom  arglosen User (ohne Root), ausgenutzt werden können.

 

Sorry, aber die Root-Frage lenkt hier ab; die beschriebenen Fehler des Wlan/Bt-Chips und des Tabs, in KitKat und in Lollipop,  sind nicht durch Rooten bedingt. Ich (wir?) harre geduldig aus bis die Lösungen gefunden sind. Smiley Knipoog

 

Grüsse,  daddle

443 ANTWOORDEN 443