Over boyherre

Hallo daddle, danke für Deine „Zurechtweisung“: Es bleibt bei meiner Anregung: Als Otto-Normal-User (DAU) schaue ich ins Inhaltsverzeichnis des Manuals; in diesem Fall „Datenübertragung zum PC“, also auf Seite 25 nach. Ebenso schaue ich beim Pkw unter "Olwechsel"  ebendort nach – und nicht unter „Bremesen“; in diesem Fall auf Seite 25. Ebendort fehlt der Hinweis auf die Tastatur, die nicht angeschlossen sein darf… Dort hätte sie aber hingehört. Punkt. Einzig ein Punkt in der Anleitung, der missverständlich sein könnte, steht auf Seite 29  unten:  "Bei der Verwendung des ... Keyboard Docks kann der USB-Anschluss des Tablet-s Nr.6 (in der Abb.) .... nicht mehr zur Datenübertragung verwendet werden. Stattdessen steht der USB-Anschluss der Tastatur 15 zur Datenübertragung bereit." Bingo! Damit hast Du recht! Der könnte nicht nur missverständlich sein, der ist missverständlich! Ebendieser Satz hat bei mir dazu geführt, dass ich mühsam feststellen musste, dass ein Micro-USB-Anschlusskabel nicht funktioniert. In meiner langen Zeit als Handbuch-Redakteur hätte ich so etwas nicht abliefern dürfen! Hier besteht Nachbesserungs-Bedarf bei Medion. Egal, jetzt geht's also (nur) ohne Tastatur – und gut is… Schön' Sonntach noch! LG, Boy   ... Meer weergeven

Das wäre dann ein Mikro-USB Stecker zu USB-A Buchse. Wobei ich nicht weiss, ob die Micro-USB Buchse USB 3.0 oder nur 2.0 ist. Auch das funktioniert nicht. Der Micro-USB-Anschluss an der Tastatur funktioniert nicht, stellt jedenfalls keine Verbindung her (!). Einzige Option bleibt, wie ich schon schrieb: Tastatur abstecken/entfernen, dann funktioniert der USB-Anschluss am Tablet mit dem mitgelieferten Kabel. Bleibt für mich die Frage: Bug oder Feature?! Da diese Info (mit dem Stecker an der Tastatur) die Verbindung zum PC betrifft, gehört sie in erster Linie zu diesem Thema auf Seite 25 (Verbesserungs-/ Änderungsvorschlag), nicht auf Seite 29 (erst im zweiter Linie). Nachdem die Verbindung über die Tastatur-USB-Buche aber sowieso nicht funktioniert, ist das erstmal auch egal… Jedenfalls weckt das Ganze keine Begeisterung bei mir… LG, Boy ... Meer weergeven

… an den Tastatur-Anschluß passt der Stecker des mitgelieferten Kabels nicht (!). Muss/kann das passende Kabel extra erworben werden? Kosten? Der Hinweis auf Seite 29 sollte auf Seite 25 stehen bzw. dort wiederholt werden. LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo und danke für die Antwort. Nein, ebendas funktioniert nicht. Es kommt keine zusätzliche Meldung (!). Es funktioniert aber tatsächlich so: 1. USB-Kabel verbinden, Tastatur vom Tablet entfernen (!); 2. Einstellungen - Verbundene Geräte - USB Dateiübertragung auswählen (statt aufladen). Fertig. Offenbar funktioniert der USB-Port nur zum Aufladen, wenn die Tastatur angeschlossen/verbunden ist; zum Datenaustausch darf die Tastatur nicht angeschlossen sein. Einen weiteren USB-Anschluß an der Tastatur gibt es nicht… Kritik: Das sollte im Handbuch auf Seite 25 erklärt werden; es wurde bisher versäumt! ... Meer weergeven

Ja, alles richtig. In der Liste sind beide Drucker als kompatibel enthalten(!). Aber: Egal ob über WiFi, Bluetooth oder USB, die Drucker werden einfach nicht gefunden… also kann ich sie auch nicht auswählen. Ratlos. LG, Boy ... Meer weergeven

Ja, eigenartig… Also wird die PrinterShare-App nicht für die Anbindung über WLAN gebraucht, sondern nur für Remote-Printer übers Internet?! Muss ich mir einen WLANB-fähigen Canon besorgen? Oder einen netzwerk-fähigen…? Oder was? LG, Boy ... Meer weergeven

Die Drucker werden in PrinterShare nicht angezeigt. Die Installation von PrinterShare auf dem PC ändert daran nichts. Was kann ich mit PrinterShare auf dem PC anfangen? Ich kann das Programm nicht mal aufrufen. Ist das ein Background-Tool? Oder was? Ich habe allerdings eine User-ID mit Passwort per E-Mail erhalten. Die werden jedoch nirgends abgefragt. Gibt es eine Anleitung? Einzige Möglichkeit bisher: Print to PDF. Aber keine weiteren Drucker per WLAN. Die USB-Tintenstrahler sind nicht WLAN-fähig. Laut Fehlermeldung vielleicht inkompatibel? (Canon Pixma iP 4700 und iP 7250). Ich versteh's nicht… Frustriert… LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo Rainer, danke für die Antwort. Der Samsung-Laser am FritzBox-USB wurde in der App "PrintBot" gefunden und unter der Adresse "raw://fritz.box/ " eingerichtet – und druckt. Mit einem Canon-USB-Tintenstrahler unter der Adresse "raw://SUSANNE-PC/ gelingt das nicht. Keine Erklärung! Irgend eine Idee? Wie finde ich die korrekte IP-Adresse? LG, Boy ... Meer weergeven

Ja, der Haken ist gesetzt. Mithilfe der App "PrintBot" ist es mir gelungen, den Samsung-Laser am FritzBox-USB einzurichten, der wurde gefunden. Die beiden an USB im Heimnetz vorhandenen Canon-Tintenstrahler dagegen (noch) nicht. Irgendwie stimmt was mit den Namen/IP-Adressen nicht. LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo und danke für die Antworten, Pfingstshare? Was ist das? Die App wird hier nicht gefunden, ist unbekannt. PrinterShare, Mopria Print Service, Samsung Print Service, Druckdienste Samsung, Canon Print Service… alle Apps installiert, aber es wird am WLAN kein USB-Drucler gefunden, weder an der FritzBox noch am USB-Port. Es kann doch nur an den WLAN-Einstellungen liegen? Was könnte daran falsch sein? Der Host "fritzboy" wird ebensowenog gefunden/akzeptiert wie die IP der FritzBox oder die des angeschlossenen Druckers. Der Samsung-Drucker am USB-Port der FritzBox ist in der FritzBox (Heimnetz-USB-Geräte) freigegeben. Aber Fehlermeldung: "Kommunikation mit dem Drucker nicht möglich". Da bin ich leider ratlos! Die Drucker sind USB-Drucker (keine WLAN-Drucker). LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo Burki, ja sind alle im gleichen Netzwerk. Beide Drucker sind per USB im Netzwerk angeschlossen (keine Netzwerk-Drucker). Der Samsung-Laser ist über den USB-Port der FritzBox 7272 angeschlossen und wird von WIN10 wie von Linux-MINT20 (Dual-Boot) problemlos gefunden. Nur das Tablet ist per WLAN im Netzwerk. Und wird nicht gefunden (!). Ein WLAN-Problem? Danke für Deine Antwort! LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo und danke für die Antwort, ja, das klingt alles gut. Das TS ist ja was Bekanntes, die Platte kann ich ja ausbauen und in einen externen (vorhandenen) Platten-Port stecken und alles kopieren und mit AnyVideo (vorhanden) umbauen und konvertieren. Das alles könnte sogar mit Avidemux klappen, da kann man Teile gut aneinanderfügen… Sobald ich dazu Zeit und Muße habe, werd' ich's ausprobieren. Erst mal danke! LG, Boy ... Meer weergeven

Jo, Download von onlinetvrecorder.com erfolgt auf den PC. Von dort aus wird bei Bedarf zum Anschauen auf den neuen TV über WLAN gestreamt.   Die Platte im SAT-Receiver mit Direktaufnahmen ist praktisch voll, und der Receiver wird wegen des Sat-Tuners im neuen TV nicht mehr gebraucht. Den Inhalt der Receiver-Platte will ich auf den PC verschieben. Vielleicht kann ich den Receiver noch verkaufen, der ist ja nicht schlecht.   Wenn RTL HD+ die Aufzeichnung „nicht möchte“…, dann sagt das ja nichts über eine Verschlüsselung aus, sondern eher etwas über einen wie auch immer gestalteten Kopierschutz?! Aber dann bleibt ja RTL SD als Option. Falls die Inhalte von ausreichender Wichtigkeit sind… LG, Boy ... Meer weergeven

HD+ verschlüsselt: Tja, die wollen ja auch mit ihren HD+-Modulen/Karten-Abos Geld verdienen…, was angesichts der Inhalte-Qualität wohl eher nicht zu rechtfertigen ist… Sei's drum. Ich beziehe meine Mitschnitte zu fast 99 % von onlinetvrecoder.com, selten auch in HD, oder auch selten per Direkt-Mitschnitt von der Technisat-SAT2-PC-Karte (verbraucht natürlich ein Vielfaches an Speicherplatz) während der Sendung; „Probleme“ gab's dabei noch nie; gute Konvertierprogramme konvertieren zudem so gut wie alles in alles; und, wie gesagt, Verschlüsseltes ist mir da noch nie begegnet. HD+ : Ist ja per se verschlüsselt, dazu braucht's ja ein CI-Modul mit Abo-Karte; wird daüber hinaus eine weitere Verschlüsselung verwendet? Würde ich an meiner PC-SAT-Karte ein solches (mögliches) CI-Modul anschließen, müßte der Direkt-Mitschnitt in HD+ doch möglich sein – oder seh' ich das falsch? Boy ... Meer weergeven

OK, die Aufnahmen sind alle noch ohne HD oder HD+, und schon gar nicht von RTL und der HD+-Gruppe, insofern habe ich ja vielleicht Glück. HD ist bei mir ja erst durch den neuen Fernseher dazugekommen – wenn man mal von der SAT-Karte am PC absieht; aber da habe ich ja schon alles auf der Platte; und wenn ich mal HD von onlinetvrecorder.com runtergeladen habe, war da nichts Verschlüsseltes dabei. Zum Ansehen/Archivieren auf dem PC auch am neuen TV reicht aber das AVI/640x480 in mp4/AAC sehr gut aus – und das ist das alte Standard-TV-Format. Der SONY macht aus diesem Format auch ein hervorragendes Bild…Auf HD+ verzichte ich bewußt; in der Sendergruppe sind die Inhalte selten nach meinem Geschmack. Das SD-Signal reicht dafür aus. Und ob die ÖR verschlüsseln? Ich werd's erleben. Wie würde das denn mit der Ver-/Ent-schlüsselung funktionieren, wenn ich eine externe USB-Platte an den SONY anschließe – was ja durchaus vorgesehen ist? Ich warte auf einen etwas ruhigeren Tag – und werde mal die Receiver-Platte ausbauen und einen Blick darauf werfen; dann weiß ich schon mehr… bin gespannt. Ich werde berichten, das Thema könnte für andere User ja auch interessant sein. Bis dann, LG, Boy ... Meer weergeven

Ja, ich werd's versuchen – sobald Zeit und Muße vorhanden. Erst mal danke für die Tips! Wenn es davon etwas zu berichten gibt, werd ich's mitteilen. Vorerst, LG, Boy ... Meer weergeven

Also muss ich mir das erst mal in aller Ruhe anschauen. Standard: Nach Deinem Hinweis hatte ich gedacht, dass es einen „Standard“ geben könnte, also etwas, das sich sozusagen als Standard etablieren konnte. Meine Frage wäre gewesen, ob jemand weiß, wie's bei diesem Medion-Receiver aussieht. Datei-Endungen à la .001 etc. könnten ja auf Stückelungen hindeuten, ohne dass das was übers Format/Container aussagt. .TS ist mir bekannt. Also nichts, das man nicht wandeln könnte… Kopierschutz der Sender? Ist doch obsolet, angesichts von onlinetvrecoder.com, Save-TV und der Mediatheken… etc. Und das ist doch juristisch abgeklärt. Und beim 1:1-Übertragen via Scart wird doch eine Verschlüsselung kaum mitübertragen… ?! Ich halte das erst mal für ein Gerücht. Jetzt gilt erst mal: Versuch macht kluch! Das Ziel ist, die/alle Videos vom PC auf den Smart-TV zu streamen, was bereits wunderbar funktioniert, z. B. im Format mp4/AAC auf einen SONY-TV. Und meine auf der Receiver-Platte gespeicherten Videos möchte ich halt auch auf dem PC/Platte speichern. Der Platz auf der Receiver-Platte ist zudem ja relativ begrenzt… LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo Meatball,   was wäre denn der Standard?   LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo Rainer, danke für die Antwort!   Verschlüsselt – oje! Wozu das denn? Das wollen wir nicht hoffen! Gut, schau’n mer mal!   LG, Boy ... Meer weergeven

Hallo Daniel und danke für die Antwort!   1:1.Kopieren, da muss ich drüber nachdenken – z. B. Kopieren wohin?   Die Video-Dateien sind also gesplittet? Müssen also wieder zusammengefügt werden? Und konvertiert? Das sollte lösbar sein. Unter Linux: kein Problem, ich arbeite mit Mint 17.x/64. Ich werde dann erst mal die Platte ausbauen und über die externe Station an den PC anschließen und schauen, was geht.   LG, Boy ... Meer weergeven