annuleren
Resultaten voor 
Zoek in plaats daarvan naar 
Bedoelde u: 

LIFETAB S1034X Online Update #3 Version 2

103 ANTWOORDEN 103
TheDoctor
Specialist
Bericht 1 van 104
175.432 Weergaven
Bericht 1 van 104
175.432 Weergaven

LIFETAB S1034X Online Update #3 Version 2

Hallo allerseits,
 
das verbesserte OTA #3 Version 2 ist nun verfügbar, ebenso ein aktualisiertes Recovery Package, das genau diesen Stand herstellt. Release Notes folgen weiter unten. Zum weiteren Prozedere:
  
  • Das neue OTA #3 Version 2 ist ausschließlich vom alten OTA #3 aus erreichbar.
  • Das neue OTA #3 Version 2 wird anfangs als Beta markiert sein (Häkchen setzen).
  • Wir nehmen das Lollipop Upgrade offline, bis wir ein stabilieres Release haben.

Wir freuen uns wie immer über Feedback. Danke für Eure Geduld!

 
Viele Grüße
Der Doktor
 
LIFETAB S1034X Update #3 Version 2
 
Dieses Update für Ihr MEDION LIFETAB S1034X enthält die folgenden Verbesserungen:
 
  • Die Stabilität der WIFI-Verbindung im Standby wurde deutlich verbessert.
  • Der Bootloader kann wieder über die entsprechende Tastenkombination aktiviert werden.
  • Die Batterieanzeige im ausgeschalteten Zustand funktioniert wieder.
  • Das Gerät liefert nun die korrekte Bildschirmgröße von 10.1 Zoll (an bestimmte Apps, z.B. MS Office).
Dies ist das letzte Update für Android 4.4.4 KitKat. Es bereitet Ihr Gerät auf Android 5.0 Lollipop vor.
 
ACHTUNG! Dieses Update für Ihr LIFETAB S1034X enthält ein neues BIOS. Dies ist ein grundlegender Teil der Gerätesoftware. Bitte stellen Sie sicher, dass der Netzadapter eingesteckt ist, während das Update ausgeführt wird. Das Update wird das Gerät mehrfach neu starten und darf nicht unterbrochen werden. Folgen Sie den Anweisungen auf dem Bildschirm. Wenn das Update Sie bittet, eine Taste zu drücken, nutzen Sie eine der Lautstärketasten.
 
103 ANTWOORDEN 103
daddle
Superuser
Bericht 21 van 104
117.908 Weergaven
Bericht 21 van 104
117.908 Weergaven

@TheDoctor

 

Vielleicht kann man ja diesen Thread anpinnen, und den alten "LIFETAB S1034X Updates #3 und #4 (Lollipop)", der eh geschlossen ist, 

und den "LIFETAB S1034X Update #2" ent-pinnen? 

 

Würde der Anfang des Forums wieder etwas übersichtlicher werden und die aktuellen Update-Threads könnten

dadurch leichter gefunden werden.

 

Wenn die neue Lollipop-Version kommt müsste dafür sowieso  ein neuer Thread geöffnet werden.

 

Gruss, daddle

TheDoctor
Specialist
Bericht 22 van 104
117.800 Weergaven
Bericht 22 van 104
117.800 Weergaven


daddle schrieb:

2. Frage:  Beim Rückflash auf Ota #2 mit der älteren passenden capsule.bin verhält sich der Flash-Vorgang anders als beim Flashen auf eine höhere Version; vor allem zum Schluss wenn die SEC-Firmware  geflasht werden soll, sagt es

[...]
Flashe ich dann das neuere Bios mit dem RecoverPaket V2 (oder auch nur die neuere capsule.bin, sicherheitshalber im Verbund  mit esp.- u. droidboot.-img ), sieht man das die SEC-Firmware den neueren Stand 1.1.0.1030 beibehalten hat, und jetzt, da gleicher SEC-FW-Stand, nicht neu geflasht wird.

 

Das  bedeutet die SEC-Firmware wird nicht auf 1.1.0.1013 zurück geflasht, es bleibt immer SEC-firmware Version 1.1.0.1030 drauf!

 

3.Frage:  Was bewirken die Parameter "-S 200M"?  Diese wurden ja bei Paket V1 in der Linux flash.sh nicht benutzt, wohl in der flash.bat,  und im neuen Paket V2 weder in der flash.sh noch in der flash..bat  benutzt?

 

Bitte beantworte mir Unwissendem diese Fragen, kurz und knapp genügt mir! Smiley LOL

 


2) Kann ich nicht 100% beantworten. Das BIOS ist für uns leider eine Black Box, in die wir selbst keinen Einblick haben. Generell würde ich davon abraten, auf die ältere BIOS-Version von OTA#2 zurückzuflashen, weil die Daten des BIOS nur in eine Richtung kompatibel sind. Bei diesen Experimenten können Dir Sachen wie die Seriennummer und der DRM-Schlüssel des Geräts verloren gehen, und dann musst Du es einschicken.

 

3) Der Parameter "-S 200M" weist Fastboot an, Partitionen in Häppchen maximal dieser Größe zu übertragen. War bei einer älteren Version nötig. Die neuere erkennt automatisch, was die Gegenstelle auf dem Gerät verträgt.

 

So, und jetzt bitte Ende der Detaildiskussionen zu unseren Flashscripten. Könnte bitte irgendwer von den ganzen Leuten, die hier vorher über das katastrophale WLAN geklagt haben, mal Feedback zu diesem Thema geben? 🙂

 

Grüße & ein schönes Wochenende

Der Doktor

 

daddle
Superuser
Bericht 23 van 104
117.760 Weergaven
Bericht 23 van 104
117.760 Weergaven


TheDoctor schrieb:

daddle schrieb:

2. Frage:  Beim Rückflash auf Ota #2 mit der älteren passenden capsule.bin verhält sich der Flash-Vorgang anders.....

 

Antwort @TheDoctor:

2) Kann ich nicht 100% beantworten. Das BIOS ist für uns leider eine Black Box, in die wir selbst keinen Einblick haben. Generell würde ich davon abraten, auf die ältere BIOS-Version von OTA#2 zurückzuflashen, weil die Daten des BIOS nur in eine Richtung kompatibel sind. Bei diesen Experimenten können Dir Sachen wie die Seriennummer und der DRM-Schlüssel des Geräts verloren gehen, und dann musst Du es einschicken.
>>>> Generell ja. ist aber bei mir nicht so gewesen; mittlerweile 3x den Rückflash gemacht, beim ersten Mal dirty, aber zweimal mit kompletten Erase.
>>>> Flashen mit dem Recovery-Paket mit den bis auf das system.img darin ersetzten ota #2-Images (boot und recovery.img's aus CWM-Backup, esp.img und Bios aus Update-OTA #2 und fastboot (droidboot).img von einem zweiten Ota #2-Tab per dd gezogen), und nach dem Recovery-Paket-Flash Wiederherstellung und Austausch der geflashten "falschen" ota3-system.img mit CWM-Backup mit advanced restore nur der ota2-system, und alles funktioniert einwandfrei !  DRM-Schlüssel und Seriennummer sind unverändert vorhanden.
Antwort@TheDoctor:
3) Der Parameter "-S 200M" weist Fastboot an, Partitionen in Häppchen maximal dieser Größe zu übertragen. War bei einer älteren Version nötig. Die neuere erkennt automatisch, was die Gegenstelle auf dem Gerät verträgt.
>>>>Hatte ich mittlerweile auch nachgelesen. Trotzdem vielen Dank für die Beantworung dieser Anfänger-Frage.
Zitat @TheDoctor:
So, und jetzt bitte Ende der Detaildiskussionen zu unseren Flashscripten. Könnte bitte irgendwer von den ganzen Leuten, die hier vorher über das katastrophale WLAN geklagt haben, mal Feedback zu diesem Thema geben? 🙂
Grüße & ein schönes Wochenende, 
Der Doktor
_________________________________________

Hallo und guten Morgen Doktor!

 

Keine Flash-und Skript-Diskussionen mehr, damit es nicht verwirrt. Versprochen. Andererseits hatte ich dadurch frühzeitig entdecken können, dass ein Unterschied zwischen dem Bios in Ota #3 und im Recovery-Paket v1 bestand, und dass in Paket v2 der flash-Befehl für das neue Bios fehlte! Hatte also auch was Gutes, diese jetzt im Thread verpönte Skript-Diskussion! Smiley LOL

 

Zu dem Wlan-Verhalten nach Ota 3 #v2 und Flashen des Recovery-Paketes v2.1:

 

Es ist gerade mal 24 Stunden voll funktionsfähig im Download, und seriöse oder belastbare Angaben kann man beim besten Willen nach so kurzer Zeit nicht erwarten; inbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass bei den Vorgänger-Versionen die Wlan-Problematik in den verschiedensten Ausprägungen bei vielen Usern erst nach längerer Nutzungsdauer des Tablets auftrat.

 

Hier also meine ersten Erfahrungen aus 36-Stunden Dauerbetrieb des Tabs nach Recovery-Paket v2.1 (hatte vorgestern selber die fehlende Bios-flash Zeile eingefügt, daher v2.1 und 36-Stunden-Zeitraum):

 

Ein Fehler ist im Wlan-Betrieb bisher nicht aufgetreten; Wlan mit Zugang zum i-net ist direkt nach WakeUp voll verfügbar, auch im StandBy werden Push-Nachrichten jeder Art empfangen und akustisch gemeldet. Geschwindigkeit des Wlans unverändert gut. 

 

Alle diese Funktionen an drei verschiedenen Access-Points und Router getestet mit den gleichen guten Ergebnissen.

 

Durch den veränderten Kernel sind keinerlei  andere Fehler oder Funktions-Einschränkungen  aufgetreten.

 

Der System-Software-Stand ist 100% gleich zwischen Ota-Update #3v2 und Android-Recovery-Paket V2.1. Beide getesteten Varianten funktionieren gleich gut; die meiste Zeit verbracht mit dem an der Ota-Update-Kette entlanggehangeltem Update Ota #3v2.   

 

Soweit mein vorläufiges Resumee: es funktioniert alles! Und der positive Ausblick auf das weitere Verhalten ist, dass nach Flashen des Recovery-Paketes v1, also komplettes Neu-Aufsetzen des Tabs, der Wlan-Fehler sofort auftrat. Jetzt nach dem Android-Recovery-Paket v2-Flash sind bisher nach 36 Std.-Dauerbetrieb keinerlei Fehler feststellbar.

 

Grüsse, daddle

 

Edit: Kleine Korrektur im Resumee:  

"Soweit mein vorläufiges Resumee: es funktioniert alles! Und der positive Ausblick auf das weitere Verhalten ist, dass nach Flashen des alten Recovery-Paketes v1, also dem komplettem Neu-Aufsetzen des Tabs, der Wlan-Fehler sofort auftrat, und nach Recovery-Paket V2.1 nicht!

Jetzt nach dem  Android-Recovery-Paket v2-Flash, bzw. zeitlich überwiegend auch nach dem OTA-Update #3v2 sind bisher nach 36 Std.-Dauerbetrieb keinerlei Fehler feststellbar." (Mittlerweile über  44 Stunden)

TheDoctor
Specialist
Bericht 24 van 104
117.757 Weergaven
Bericht 24 van 104
117.757 Weergaven


daddle schrieb:

Soweit mein vorläufiges Resumee: es funktioniert alles! Und der positive Ausblick auf das weitere Verhalten ist, dass nach Flashen des Recovery-Paketes v1, also komplettes Neu-Aufsetzen des Tabs, der Wlan-Fehler sofort auftrat, jetzt nach dem Android-Recovery-Paket v2-lash sind keinerlei Fehler feststellbar.

 

Grüsse, daddle


Danke! Das klingt doch so, als könnten wir entspannt ins Wochenende gehen. 🙂

daddle
Superuser
Bericht 25 van 104
117.753 Weergaven
Bericht 25 van 104
117.753 Weergaven

@TheDoctor

 

I hope I made your day (Weekend)! Smiley Erg vrolijk

TheDoctor
Specialist
Bericht 26 van 104
117.745 Weergaven
Bericht 26 van 104
117.745 Weergaven


daddle schrieb:

@TheDoctor

 

I hope I made your day (Weekend)! Smiley Erg vrolijk


Indeed! 🙂

rainzor
Superuser
Bericht 27 van 104
117.713 Weergaven
Bericht 27 van 104
117.713 Weergaven

@TheDoctor

 

Jetzt bin ich doch ein wenig verwirrt. Im Eingangspost schreibst du, dass das Lollipop-Update vom Netz genommen wurde, bis ein stabileres verfügbar ist.

Gleichzeitig lese ich eben, dass Aldi-Nord ab dem 24.9. ein S10346 mit Android 5.0 Lollipop verkauft. Da ist doch schon Stress vorprogrammiert. Oder sehe ich das falsch?

 

Gruß

Rainer

McB
Superuser
Superuser
Bericht 28 van 104
117.697 Weergaven
Bericht 28 van 104
117.697 Weergaven

moin...

@rainzor für mich funzt dieses OTA#4BETA gut...
wlan schnurrt ohne probs und auch alle meine apps die ich (auch die aus 'unbekannter herkunft') installiert habe.
aber ich spiele ja auch nicht damit 😉
naja das display is' n' bissl' träge'...
das akkumanagement ist hervorragend!
und selbst wenn dann einige 'ihre' probs damit haben:
wie sagte @TheDoctor so schön: 'LL kommt im laufe des monats' - und damit sollten die meisten (hoffnungsvollerweise alle) probs behoben werden.

grüssinx

 

p.s.

mal abgesehen davon das es hier wohl eher OT ist...

 

 

Edit1: und für mich reicht es wenn @daddle sagt: alles ist mit diesem OTA#3R2.1 oki - also ich kann jederzeit auf ein funzendes KK zurück (falls notwendig um das 'neue' LL zu bekommen und es nicht aus meinem OTA#4BETA klappt. und ein recovery für LL erstmal nicht verfügbar sein sollte...

björnp
Tutor
Bericht 29 van 104
117.605 Weergaven
Bericht 29 van 104
117.605 Weergaven

@TheDoctor
In 4 tagen bin ich in den Bereich wo das WLAN bisher Probleme gemacht hat, so ca. nach 120 Stunden. Dann Berichte ich mehr.
Bisher keine Probleme erkennbar.

Danke
daddle
Superuser
Bericht 30 van 104
117.526 Weergaven
Bericht 30 van 104
117.526 Weergaven

@TheDoctor oder den Thread-Admin!

 

Zur Zeit ist die Zip im Download für das Android_4.4.4_Recovery_Package_V2.1.zip korrupt. Statt 1083 M des funktionierenden Android_4.4.4_Recovery_Packages endet der Download konstant in drei Versuchen bei 1029 M als Zip, und diese lässt sich nicht öffnen.

 

daddle

 

103 ANTWOORDEN 103