À propos de devastator23

devastator23 · ‎18.07.2025

Nun, mein Verständnis von Support sei mal dahingestellt. Wie gut und zuverlässig die Auszeichnungen im Werksverkauf damals waren, kann ich schlecht beurteilen, maße ich mir auch nicht an. Dass der alte Beitrag noch existierte, ist erst dann zum Vorschein gekommen, als ich aus mir unerfindlichem Grund mit den Angaben vom Aufkleber (die einzigen, die ich noch hatte) auf Ungereimtheiten gestoßen bin und danach gesucht habe. Dynamisch sind eben auch Rückmeldungen der Ratsuchende (und neben der Arbeit immer alles runterzutippen führt auch gerne mal dazu, dass man was übersieht, ich bin wahrscheinlich nicht der Erste, dem das so geht). Also: Ubuntu startet zumindest vom Stick und nun damit ist von Hardware-Seite, BIOS/UEFI etc. alles geregelt.

devastator23 · ‎18.07.2025

Hallo daddle, sorry, aber das wird nun alles sehr konfus. Dass UEFI-OS nicht der Stick sein konnte, war doch von Anfangf an klar, oder? Diesen Nebenkriegsschauplatz habe nicht ich eröffnet. Der brandneue Stick ist ein 128er, der alte, der funktioniert, ist ein 64er. Ich hatte immer nur die Anforderung 8GB oder mehr gefunden. Wie bereits in Nachricht 5 verlinkt: Der Rechner ist B-Ware aus dem Fabrikverkauf in Essen und wurde dort Ende Juli 2016 gekauft. Das Board ist das, was im Rechner ursprünglich vorhanden war. Ich habe nun zweimal die Angaben vom Aufkleber abgeschrieben. Wie in meinem alten Beitrag ersichtlich (steht ja nirgendwo auf dem Aufkleber) muss es ein Medion Akoya P5303 DR \ F342 ML sein.

devastator23 · ‎17.07.2025

Moment daddle, hier geht gerade irgendetwas durcheinander. Ich meine, es ist ja alles erledigt und geht nur noch um Transparenz für zukünftige Besucher mit ähnlichem Problem - gerade zum Supportende von Windows 10 dürfte das ja nochmal vorkommen. Due UEFI OS-Option wird mir auch angezeigt, wenn ich keinen Stick eingesteckt habe (nur ein USB-Port in Benutzung für den Cordless Desktop und im optischen Laufwerk auch nur nicht bootfähiges Zeugs). In Klammern steht dahinter übrigens PO:Crucial_CT128MX100SSD1, haargenau das, was auch bei der Option Windows Boot Manager angezeigt wird. Ich vermute mal stark, dass SSD1 nicht auf einen USB-Stick verweist. Erst recht nicht auf einen, der nicht eingesteckt ist. Habe ich nur den funktionsfähigen USB-Stick als Boot-Medium eingelegt, wird UEFI-OS mit Klammertext dennoch zusätzlich angezeigt. Das PowerRecover und das Recovery-Laufwerk (tatsächlich 60 GB von Laufwerk D) machen überhaupt keine Probleme, so weit ich das sehe. Und selbst, wenn - ich muss mich von Windows 10 eh verabschieden und werde beides bald ohnehin nicht mehr benötigen. Hier werde ich also so oder so nicht mehr eingreifen, das hat am Ende keinen praktischen Nutzen mehr. Du darfst gerne nochmal etwaige Mißverständnisse für die Zukunft ausräumen, aber dann brauchen wir hier keine Energie mehr verschwenden. Ich bin einen bedeutenden Schritt weiter, danke für die Geduld!

devastator23 · ‎17.07.2025

Auch hier noch der Vollständigkeit halber: OEM Partition als "Anhängsel" von Laufwerk C ist vorhanden.

devastator23 · ‎17.07.2025

Ach ja, fürs Protokoll: - Natürlich waren die Sticks vorm Neustart immer eingesteckt. - Natürlich habe ich 64 Bit Windows im MediaCreationTool verwendet.

devastator23 · ‎17.07.2025

Hallo nochmal und Heureka, ich habe gestern noch weiter rumgespielt und mit einem uralten Stick funktioniert es dann einwandfrei. Kurz zu PowerRecover: Da hat Medion ja ein eigenes Recovery-Laufwerk angelegt (mutmaßlich kein eigener Datenträger, sondern eine Partition), das ist wohl bootfähig. Mir wird es als UEFI OS angezeigt. Der Stick, der so rumzickte, wird mittlerweile unter Windows auch nbur noch erkannt, wenn ich ihn abziehe und neu einstecke, während das alte Gerät einfach immer da ist und gut. Ubuntu startet nun vom Stick, ich kann mir überlegen, ob und wie ich es installieren möchte, aber das ist nicht mehr unser Thema. Ursache war hier eindeutig die Hardware - und zwar die, die nicht zum PC an sich gehörte. Ich werde wohl mal dem Hersteller mein Leid klagen müssen, denn ich habe den Stick extra für dieses Problem neu gekauft. Danke euch für die Hinweise!

devastator23 · ‎16.07.2025

Hall daddle, danke auch dir für deine Antwort! Also einen Board-Wechsel kann ich weiterhin ausschließen. Die Angaben vom Aufkleber sind exakt die, die ich bereits angegeben hatte: Medion ML-110000 Modell: PC MT 22 Typ: MED MT 8092N MED S/N: 000000000000 F342 50 MED DE Art.-Nr.: 10021230 Ich habe nun das MediaCreationTool ausprobiert. Der (identische) Stick wurde beschrieben, keine Fehlermeldung. Beim Start kann ich mit F8 auswählen: UEFI OS -> CyberLink PowerRecover wird gestartet Windows Boot Manager -> Win 10 startet wie gewohnt Enter Setup -> BIOS startet Ob der Stick nun steckt oder nicht, das Ergebnis ist immer identisch. Der Rechner war ursprünglich wohl kein Win10-Rechner, siehe auch einen uralten Beitrag von mir. Windows wurde durch eine digitale, mit Ihrem Microsoft-Konto verknüpfte Lizenz aktiviert. Allerdings geschah dies vor dem Kauf. Gemäß msinfo32 ist der BIOS-Modus "UEFI" eingetragen. Bei Ubuntu habe ich noch nicht nachgefragt, weil ich vermute, dass die Hardware oder BIOS/UEFI den Start vom Stick nicht zulassen. Der Test mit dem MediaCreationTool deutet ja ebenfalls darauf hin, dass es nicht an Rufus oder Ubuntu liegt. Admin Edit: Seriennummer unkenntlich gemacht.

devastator23 · ‎29.06.2025

Hallo @Fishtown, danke für die schnelle Antwort. Ich habe an der Hardware keine Veränderungen vorgenommen, dieses Board wird mir angegeben, wenn ich "wmic baseboard get *" ausführe. Der Stick steckte vor dem Start (mehrere Versuche, meistens vorne, aber ich habe auch mal einen der hinteren Steckplätze probiert). Im BIOS habe ich alle USB-Optionen nach vorne in der Boot-Reihenfolge gepackt (habe leider kein Bild davon zur Hand) und auch sonst mit der Reihenfolge gespielt - einzig das Windows Recovery Laufwerk hat ließ sich anstatt Win 10 starten. Der Stick selbst wurde mir auch nicht ausdrücklich als Boot-Option mit seinem Namen angezeigt. Der Stick ist neu und wird unter Windows mit Inhalt angezeigt, auch Rufus zeigt keine Warn- oder Fehlermeldung. Ich dahte auch, das es so einfach sein müsste, aber bisher habe ich mir die Zähne daran ausgebissen. Viele Grüße!

devastator23 · ‎29.06.2025

Hallo zusammen, ich bin mir leider nicht ganz sicher, wie ich meinen Zweitrechner eindeutig identifizieren kann, sammle einige Merkmale aber weiter unten. Ich habe Windows 10 installiert, Windows 11 kann wegen der Hardwareanforderungen nicht installiert werden - sagt zumindest Microsoft. Nun wollte ich mal testen, Ubuntu von einem USB-Stick als paralleles Betriebssystem zu nutzen, vielleicht gefällt es mir ja. Also habe ich ein ISO mittels Rufus auf den Stick schreiben lassen (Large FAT32 oder NTFS, ich habe beides ausprobiert). Jedoch kann ich im BIOS nirgendwo den Stick finden, um von ihm zu booten. Kann mir hier vielleicht jemand helfen? Vielen Dank im Voraus! P.S.: Ich habe nicht immer Zugriff auf den Rechner, ich kann also nicht immer am selben Tag testen. Ich bitte also um Geduld, falls ich Informationen oder "Testergebnisse" liefern soll. Ich habe auch schon ewig nicht mehr groß was getrickst oder mich detailliert mit Hardware auseinandergesetzt, bitte also um halbwegs laienverständliche Erläuterungen. P.P.S.: Hier Details zu meinem Rechner (ich finde ihn auf der Homepage nicht mehr, es müsste ein Akoya sein): Medion ML-110000 Modell: PC MT 22 Typ: MED MT 8092N MED S/N: 0000000000000 F342 50 MED DE Art.-Nr.: 10021230 Board: Medion H81H3-EM2 CPU: Intel Core i5-4460 (3.20 GHz) RAM: 16 GB GPU: NVIDIA GeForce GTX760 1GB Admin Edit: Seriennummer unkenntlich gemacht.

devastator23 · ‎02.08.2016

Danke, rainzor, für den Hinweis. Komischerweise habe ich auf meinem Win 7-Win 10-Rechner keinen solchen Ordner, zumindest nicht direkt auf C.\ (wo Windows installiert ist). Diesen konnte ich aber nach diversen Abstürzen immer wieder auf Win 7 zurücksetzen und dann natürlich wieder auf Win 10 upgraden. Aber der alte Rechner braucht uns nicht zu interessieren, denn er wird so oder so wegen diverser Probleme aussortiert. Danke auch dir, Kill_Bill, für deine Antwort. Das faule Ei muss ja nicht absichtlich in meinem Nest gelandet sein. Aber bei B-Ware habe ich nur drei werktage Zeit, das Gerät zurückzugeben. Daher versuche ich schnellstmöglich herauszufinden, ob der gekaufte Rechner auch der ist, den ich zu kaufen geglaubt habe. Bis auf die Kostenpflichtigkeit der Hotline bin ich insgesamt ja auch vorbehaltlich der Windows-Version mit dem Service zufrieden. Wenn sich das mit Windows auch noch als Fehlinterpretation meinerseits herausstellt, gibt es an der Beratung im Fabrikverkauf nichts auszusetzen. Ganz im Gegenteil. Jedoch bin ich dazu verpflichtet (so steht es auf der Rechnung), den ausgelieferten Rechner zu überprüfen. Für den Fall einer falschen Produktbeschreibung möchte ich schnellstmöglich reagieren. Daher wirke ich vielleicht eher sachlich als freundlich, aber hoffentlich auch nicht unfreundlich. So lange nur frische Eier in meinem Nest liegen, kann ich Medion ja keinen Vorwurf machen. Ich suche einfach nur die Klarheit, dass der Rechner nicht "nur" upgegradet wurde. Deinem Hinweis unter dem (noch nicht freigegebenen Bild) werde ich heute Abend mal nachgehen.

devastator23 · ‎01.08.2016

Hallo rainzor, so weit ich (des)informiert bin, ist irgendwann Win 10 auf den Markt gekommen. Ganz normal, wie Windows 95, XP und wie sie nicht alle hießen. Das meine ich mit "echtem" Win 10. Zusätzlich hat MS die Möglichkeit geschaffen, Win 7 und 8 auf Win 10 upzugraden. Durch das Upgrade bleibt jedoch die alte Windows-Version bruchstückhaft auf dem Rechner. Registrierungseinträge und andere Restbestände auf der Festplatte. Diese Variante ist nicht so sauber wie das "echte" Win 10, also ein Nicht-Upgrade. Der Screenshot soll zeigen, dass in der Systemsteuerung im Bereich System und Sicherheit steht: "Sichern und Wiederherstellen (Windows 7)" - der gleiche Text, der auf meinem leider dahinscheidenden Rechner erscheint. Und dieser Rechner hat Windows 7 bei der Auslieferung installiert gehabt, damals gab es noch nichtmals Win 8 oder 10. Ich habe ihn auf Win 10 upgegradet. Sollte ich da irgendwie fehlinformiert sein, bitte ich natürlich um Aufklärung. Das ist vorsichtig formuliert nicht ganz ausgeschlossen. Wichtig ist mir, dass Medion mir kein faules Ei ins Nest gelegt hat.

devastator23 · ‎01.08.2016

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe am Samstag im Fabrikverkauf in Essen einen Medion Akoya P5303 DR \ F342 ML erstanden. Nach Rücksprache mit einem (hoffentlich nicht nur ansonsten?) kompetent wirkenden Mitarbeiter bin ich davon ausgegangen, ein "echtes" Windows 10 auf diesem Rechner vorzufinden und kein Upgrade von Windows 7 oder 8. Als ich zu Hause den Rechner angeschlossen habe, warf ich unter Anderem einen Blick in die Systemsteuerung und sah dies: Da es sich bei diesem Rechner um B-Ware handelt, habe ich nur drei Werktage Zeit, gegebenenfalls mein Geld zurückzuverlangen. Ich kontaktierte noch am Samstag den Kundenservice des Fabrikverkaufs per e-mail und warte noch auf eine Antwort. Gerade sprach ich via "Service-Telefon Multimedia" mit einem netten (aber für festnetzlose Bürger wie mich ziemlich teuren) Mitarbeiter, der mir nach Rücksprache mit vermutlich einer anderen Abteilung mitteilte, diese Anzeige oben sei normal. Es handle sich um ein "echtes" Windows 10, Microsoft habe sich nur etwas irreführend ausgedrückt, als sie die Systemwiederherstellung eingepflegt haben. Zu erkennen sei dies daran, dass kein Product Key von Windows 7 in Form eines Aufklebers auf dem Gehäuse angebracht sei. Ich möchte die Kompetenz dieses Mitarbeiters in keiner Weise anzweifeln, jedoch habe ich durch das Telefonat keinen Nachweis in der Hand. Daher möchte ich an dieser Stelle noch schriftlich meine Skepsis aufgrund des im Screenshot dargestellten Sachverhaltes dokumentieren und bitte erneut um eine Bestätigung, dass der von mir erstandene Rechner nicht "nur" von Windows 7 auf Windows 10 upgegradet wurde, sondern "echtes" Windows 10 besitzt - denn dafür habe ich bezahlt. Sollte dies nicht den Tatsachen entsprechen, möchte ich nämlich eine Nachbesserung einfordern. Vielen Dank im Voraus!

Date d'inscription	‎01.08.2016 19:11
Date de dernière visite	‎18.07.2025 19:36
Total de messages envoyés	12

À propos de devastator23

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Re: Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick sta...

Ubuntu als Alternative zu Win 10 vom Stick starten...

Re: Windows 10 - nur upgegradet?

Re: Windows 10 - nur upgegradet?

Windows 10 - nur upgegradet?

Informations juridiques

MEDION Online

À propos de la MEDION