am 18.09.2025 23:47
am 18.09.2025 23:47
Nach Win10 KB5065429 (Sept. Cum-fix, bei Win 11 KB5065426 vermutlich gleich) läßt sich der NAS nicht mehr via \\nasname aus dem file-explorer aufrufen. SMB1 ist gesetzt.
Es gibt einen (angeblich funktionierenden) bypass, daß man TCP-Port 445 zulassen soll (bei mir der Fall), damit TCP anstelle Netbios-over-TCP/IP genutzt wird. Funktioniert so nicht.
Die Fehlermeldung sagt, daß das Gerät File-Printersharing nicht unterstützt. Die Ordner Musik, Video und Photo sind im Zugriff möglich, Public nicht (bei XP getestet,
Gibt es neue Firmware oder (jetzt 1.01(UZD.2) ) Einstellungen zu diesem Thema ?? Ich finde im Manual keine Tips. Die Webzugriffe funktionieren, Musik,Video, Photo auch per CIFS im file-explorer, aber public nicht.
Muß ich irgendwo etwas noch im NAS definieren, was anscheindend bei den predefined foldern definiert wurde, aber bei public nicht ?? Ich nutzt seit Installation die S/W der mitgelieferten CD. Das genaue Kaufdatum weiß ich nicht mehr, auf einem Backup der CD habe ich den 16.5.2013 geschrieben und bin seit damals XP über Win7 bis Win10 damit umgezogen.
Gruß Peter
PS liest der Service mit oder muß ich separat anschreiben ??
22.09.2025 12:43 - bearbeitet 22.09.2025 12:47
22.09.2025 12:43 - bearbeitet 22.09.2025 12:47
Hallo "Frog",
habe ich befürchtet. Ich kann per Twonky an Musik, Video und Foto, aber dann ist Schluß. An sich ist das NAS-Modell bisher super gelaufen, als eine private Cloud (nur im LAN). Er verwendet für public und eigene Ordner CIFS (vermutlich mit NetBios) und der Umweg via TCP Port 445 geht nicht.
Nachdem ich gerade extra wegen Win10 auf Windows_10_Enterprise_LTSC_2021 umgestiegen bin, aber dort auch gleich das KB5065429 wieder bekommen habe ....... Meine PCs mit Win10 kann ich behalten, aber der NAS ...... kann noch weiter laufen (XP und OS/2 im LAN), aber zusätzlich ein neuer wäre vernünftiger.
Ich werde mich bei Medion mal durch wühlen, falls es dort genügend SMB2/3-fähige gibt, die ebenso brav laufen, wie der alte NAS. Ich habe den fast nur via \\nas-name... im file-explorer verwendet (mit KB5065429 geht das nicht mehr) und würde das auch gerne weiter verwenden. Via Browser login und Twonkey geht er ja nach wie vor. Nur als Cloud und backup via Web-Funktion ist zu umständlich.
Eine heiße Empfehlung für 1-5TB nehme ich gerne an ... (falls ohne Kreditaufnahme käuflich ... 🙂 .
Grüße Peter
am 23.09.2025 09:41
am 23.09.2025 09:41
Wenn du ein NAS mit SMB2/3-Unterstützung suchst, solltest du dich bei anderen Herstellern umsehen, ich kann dazu aber leider keine gezielte Empfehlung geben. Es gibt seit geraumer Zeit keine neuen NAS-Produkte mehr von MEDION.
29.09.2025 09:49 - bearbeitet 29.09.2025 09:50
29.09.2025 09:49 - bearbeitet 29.09.2025 09:50
Thanks for your answer. Two days ago the problem got solved with KB5066198 (preview cum). I reinstalled the troublemaker followed by the preview-fix. (There is also a preview fix for Win11.) It's running as before.
I will print your answer and keep it in mind for the next trouble, whenever happening.............
Thanks again, have a nice day, Peter
am 22.09.2025 09:18
am 22.09.2025 09:18
Hallo @albert66 , willkommen in der Community.
Für dieses NAS-Modell (sowie auch andere ähnliche NAS-Produkte aus dieser Zeit) werden seit mehreren Jahren weder offizieller Support noch Firmware-Updates mehr angeboten. Auch neue Einstellungen oder Hinweise im Handbuch sind daher nicht verfügbar.
Die von dir geschilderten Probleme mit dem Zugriff über \\nasname könnten mit geänderten Sicherheitsrichtlinien und der veralteten SMB1-Protokollnutzung zusammenhängen. Da SMB1 inzwischen als unsicher gilt, wird es von aktuellen Windows-Versionen zunehmend blockiert oder nur eingeschränkt unterstützt.
Ein möglicher Workaround wäre die Nutzung des direkten IP-Zugriffs ( \\IP-Adresse ) statt des Gerätenamens, falls das NAS über die IP erreichbar ist.
Alternativ könnte ein Upgrade auf ein neueres NAS-Modell sinnvoll sein, das moderne Protokolle wie SMB2/3 unterstützt.
Der (Garantie-)Service liest hier nicht direkt mit, jedoch wenn du eine Anfrage via Mailformular auf unserer Webseite oder via Telefon stellst, wirst du auch keine weitere Unterstützung mehr für dieses Produkt erhalten.
Viele Grüße - der Frog
22.09.2025 12:43 - bearbeitet 22.09.2025 12:47
22.09.2025 12:43 - bearbeitet 22.09.2025 12:47
Hallo "Frog",
habe ich befürchtet. Ich kann per Twonky an Musik, Video und Foto, aber dann ist Schluß. An sich ist das NAS-Modell bisher super gelaufen, als eine private Cloud (nur im LAN). Er verwendet für public und eigene Ordner CIFS (vermutlich mit NetBios) und der Umweg via TCP Port 445 geht nicht.
Nachdem ich gerade extra wegen Win10 auf Windows_10_Enterprise_LTSC_2021 umgestiegen bin, aber dort auch gleich das KB5065429 wieder bekommen habe ....... Meine PCs mit Win10 kann ich behalten, aber der NAS ...... kann noch weiter laufen (XP und OS/2 im LAN), aber zusätzlich ein neuer wäre vernünftiger.
Ich werde mich bei Medion mal durch wühlen, falls es dort genügend SMB2/3-fähige gibt, die ebenso brav laufen, wie der alte NAS. Ich habe den fast nur via \\nas-name... im file-explorer verwendet (mit KB5065429 geht das nicht mehr) und würde das auch gerne weiter verwenden. Via Browser login und Twonkey geht er ja nach wie vor. Nur als Cloud und backup via Web-Funktion ist zu umständlich.
Eine heiße Empfehlung für 1-5TB nehme ich gerne an ... (falls ohne Kreditaufnahme käuflich ... 🙂 .
Grüße Peter
am 23.09.2025 09:41
am 23.09.2025 09:41
Wenn du ein NAS mit SMB2/3-Unterstützung suchst, solltest du dich bei anderen Herstellern umsehen, ich kann dazu aber leider keine gezielte Empfehlung geben. Es gibt seit geraumer Zeit keine neuen NAS-Produkte mehr von MEDION.
am 23.09.2025 14:53
am 23.09.2025 14:53
Danke, schade, der alte NAS ist an sich sehr gut. Muß nur nach außen abgeschottet werden.
Grüße Peter
am 29.09.2025 09:19
am 29.09.2025 09:19
Hello,
I have the same problem. I've managed to keep the SMB1 Medion NAS working with Win10 and 11 right up until those September updates. I have not been able to find a solution in Windows, but we have options with the NAS if you are able to follow some quite technical processes.
Option 1: Install the Zyxel Meta-Repository and follow the instructions to install samba 3.6.25 which supports SMB2
https://zyxel.ddnss.eu/Users/Mijzelf/zypkg-repo/ read the README.html file for instructions on how to install the Meta-Repository.
Once done you can follow the instructions on this forum site to get samba 3.6.25 working
https://zyxel.ddnss.eu/forum/viewtopic.php?t=24&sid=166362eed7b5c2342f0c0ab3ff61166a
Option 2: Discard the current Medion/ZyXel firmware and install an open source alternative - OpenWrt
https://openwrt.org/toh/medion/md86587
https://www.craftware.info/projects-lists/installing-openwrt-on-a-medion-p89635-nas/
https://www.craftware.info/2020/12/19/reviving-an-old-medion-nas-with-openwrt/
I'm currently trying Option 1, having some difficulty with installing the Meta-Repository, but I've made contact with the author and he is helping me to work it out.
If I have no success with Option 1 then I will try Option 2.
Good Luck!!
29.09.2025 09:49 - bearbeitet 29.09.2025 09:50
29.09.2025 09:49 - bearbeitet 29.09.2025 09:50
Thanks for your answer. Two days ago the problem got solved with KB5066198 (preview cum). I reinstalled the troublemaker followed by the preview-fix. (There is also a preview fix for Win11.) It's running as before.
I will print your answer and keep it in mind for the next trouble, whenever happening.............
Thanks again, have a nice day, Peter
