Over Fighter

Was soll eine Neuinstallation bringen ?? Und wieso soll die sauber sein ?? Die alte Installation auf der HDD von der geklont wurde geht ja und ist völlig in Ordnung ?? Also was soll da sauber oder nicht sauber sein ?? Natürlich kann man das tun, und dann abwarten was passiert ?? Ich brauche ja die alte Installation, und bis ich alles genau eingerichtet hätte, vergehen Tage ! Kann dann also nicht mal richtig arbeiten und verliere Zeit und die habe ich nicht ! Und was ist der Unterschied ?? Nur dass die alte Installation eine etwas andere Partitionstabelle hat, mehr nicht. Daran kann es aber nicht liegen, das ist unlogisch ! Ich habe den Laptop noch mal komplett auseinander gebaut und alle kontrolliert, die SATA Kontakte etc pp Keine Auffälligkeiten, keine lockeren oder aufgequollenen Bauteile, auch elektrisch so weit messbar alles in Ordnung.   Es gibt also keine direkt erkennbare Ursache bis auf einen Punkt: Bei der zuvor eingesetzten Samsung QVO waren einige Bits oder Bites direkt auf dem ersten Sektor falsch geschrieben, kontrollierbar sowas mit Acronis Disk Directory mit dem Punkt Partition bearbeiten, da sieht man dann den ganzen Buchstaben- Zeichen- und Zahlensalat. Also am Ende des Klonvorgangs wo MBR und PT geschrieben werden Auffälligkeiten ! Warum ?? Wie kommt das zustande ?? Das genau ist die Frage !   Aber auch die Analyse der verschiedenen Klonprogramme wie Macrium Reflect, Acronis DD,  Acronis TI oder Mini Tool Partition Manager und wie sie alle heißen führt da nicht weiter, wer kann schon sagen, dass ein Programm real nichts taugt ?? Niemand, denn sie gehen in der Regel ja alle !   Es bleiben also am Ende nicht ganz sauber geschriebene PT ! Diese gehen auch auf HDDs eine zeitlang,  sie versuchen nicht sofort Probleme sondern erst später irgendwann. Und warum waren die nicht korrekt geschrieben ?? Keine Ahnung ! Technisch ist klar, dass einmal die Speicherung magnetisch läuft mit Controller, das andere mal rein elektrisch mit Controller, im Prinzip also völlig anders ! Und rein elektrisch ist daher auch wesentlich störanfälliger, da braucht nur eine Kleinigkeit nicht korrekt sein, siehe oben !   Fachleute sagen auch ganz klar, dass die Datensicherheit von SSDs keinesfalls die von HDDs erreicht !   Die Defekte traten meist nach dem Herunterfahren auf, nur einmal oder zweimal im laufenden Betrieb. Möglicherweise ist hier ein ganz seltenes Phänomen aufgetreten oder tritt auf, dass nämlich die rein elektrische Datenspeicherung mit einem Controller im Gegensatz zur rein magnetischen in seltenen Fällen Probleme machen kann, die aber nur ganz selten auftreten.   Abgesehen davon kann ich natürlich neu installieren, dann aber alles so wie es im Original war, und dann abwarten. Ich sehe aber auch dann keinen Unterschied zu einem Klon, wenn dieser korrekt durchgelaufen ist. Man kann das natürlich so testen, aber wer hat Zeit für so eine Wissenschaft nebenher ?? So was sollte mal die ct machen, denen ich das Ganze auch ausführlich geschildert habe ! ... Meer weergeven

Alignment ist ja mehr oder weniger so ein Allgemeinbegriff, den viele gerne verwenden, und viele wissen auch gar nicht genau, was das bedeutet, sondern nur so allgemein. Ausrichtung etc pp   Was hier noch auffällt, wenn über Testdisk eine gesicherte PT wieder auf die defekte SSD übertragen wird, dann stimmen die Partitionen in logisch/ primär nicht mehr mit dem Original überein, selbst wenn alles funktioniert. Und wenn man mit Acronis DD nach verlorenen Partitionen suchen lässt (Recovery expert), dann findet Acronis immer ext4 Partitionen, also Linux Dateisytem, was es ja da nie gegeben hat ! Das ist doch sehr eigenartig ! Ev. kann ein Superfachmann damit was anfangen, oder was daraus schließen. Ich werde das noch mal bei der ct schildern ! ... Meer weergeven

@Andi    MSN ist 30013416. Hat aber wohl eher weniger Bedeutung. Wenn 2 x 1 TB HDD gehen und auch 2 TB, gehen auch gleich groeß SSDs. Und was ist mit dem sog. Alignment, wenn die Kopie/ Klon ok sind, auch nach Überprüfung der Partitionen mit Acronis DD und Testdisk alles dem Original entspricht ??   ... Meer weergeven

Da das NB mit 2 x 1 TB HGST HDDs umgehen kann, muss es eigentlich auch mit gleich großen SSDs umgehen können. Kann es ja auch, es geht ja alles perfekt, direkt nach Klon. Also ist das eher unlogisch. Der Negativeffekt tritt erst später auf, und meist plötzlich und nicht nachvollziehbar. Meist direkt nach Runterfahren, danach bei Hochfahren alles weg = nicht initialisiert, hin und wieder im laufenden Betrieb z.B. mit Meldung C: secure = MFT ? sei defekt, bitte führen Sie chkdsk aus, das war es dann, oder direkt nach Hochfahren, erst alles korrekt hoch gefahren, dann Firefox z.B. öffnen, Meldung, Ihr Profil sei defekt = kann was nicht lesen, dann runterfahren und wieder weg = nicht initialisiert. Einmal auch nach externem Virenscan mit Linux CD von Kaspersky. Um ggf. ein seltenes Bootsectorvirus oder PT Virus zu finden, aber nicht gefunden, da der Zustand ja den originalen HDDs entspricht, und die laufen seit Jahren ohne jedes Problem.   Nachdem aber 1-4 Wochen alles gut läuft und ohne Probleme.   Testdisk sagt nach korrektem Klon die PT sei ok, alles ok ! Man kann nicht sagen, dass Klonprogramme wie Acronis DD und andere wie Macrium Reflect nicht korrekt arbeiten, sie laufen in der Regel sauber durch.   Der Effekt um den es hier geht, dass rein elektrisch oder anderweitig wichtige Daten gelöscht werden, hier MBR und PT und die stehen nach meiner Kenntnis immer am Anfang. Warum also dort, und nicht andere unwichtigere Daten wie Bilder etc pp auf der SSD ?? Bei BSODs und Abstürzen von Windows sind doch oft Daten defekt, die chkdsk wieder herstellt, aber kein MBR oder PT !   Irgendwie gibt es also nur mit SSDs Probleme.   Kleinere will ich nicht, da das System exakt dasselbe sein soll wie vorher, eben nur mit SSD und ich brauche alle Daten und BS. Es wird ja im BIOS auch alles korrekt erkannt und damit verarbeitet, auch im Gerätemanager.   Neu installieren kann man immer, muss dann aber mühevoll alles einrichten, wenn man Windows speziell konfiguriert hat und gestylt etc pp Das ist bis auf den letzten Punkt einzustellen kann mehr als 24 h dauern, dafür habe ich keine Zeit, daher installiere ich auch sonst fast nie neu sondern repariere immer.   Und es dürften 1000e ältere Laptops von alten Opas und Omas und vielen anderen Personen direkt nach Direktklon von alter HDD auf SSD problemlos laufen, das ist ja Sinn der Sache, dafür wurden ja SSDs auch hergestellt ! Die Teile kommen also mit SSD problemlos klar, und diese wurden ja auch so hergestellt, dass sie ohne dass der Rechner meckert oder Probleme hat funktionieren als schneller HDD Ersatz. Sie sollten daher gehen und sind auch elektrisch sicher.   Banal gesagt muss hier elektrisch was ablaufen was nicht nachvollziehbar ist und eben nur auf SSDs. Diese haben ja auch Sicherheitsmechanismen und können auch inkonstanten Strom abpuffern oder Schwankungen bis zu einem gewissen Rahmen, davon gehe ich aus.   Also ich muss irgendwie von einem nicht nachvollziehbaren Stromimpuls ausgehen meist nach Runterfahren. Ich habe das Teil noch mal aufgemacht, und soweit möglich alles gecheckt. Nur das Mainboard vermessen, das kann ich nicht. Alles optisch kontrolliert so weit möglich, mit Lupe und Superlupe, Bauteile etc pp Aber nichts gefunden. Hatte das Teil früher außerhalb der Garantie einmal zu Wartungs- und Säuberungszwecken auseinander gebaut, auch Lüfter reinigen etc pp und einmal, um einen i5 statt i3 einzubauen. Also nun noch mal alles kontrolliert. Elektrisch nichts gefunden, abgeschabte Isolierungen oder defekte Kabel oder Ähnliches.   Prinzipiell gehe ich davon aus, dass HDDs elektrisch und von den Daten her stabiler sind, was auch Elektronikfachleute bestätigen. SSDs haben auch Sicherheitsmechanismen, sind aber von der Datensicherheit nicht so sicher wie HDDs.   Hier muss beim Zurückschreiben von Daten beim Runterfahren oder selten nach Hochfahren irgendwas Obskures passieren. ct sagt, was aber eigentlich banal ist, SSDs speichern eben anders und sind dabei komplizierter, mit TRIM und so und Controller und alles elektrisch auf kleinen Chips oder Zellen gespeichert.   Aber ein NB oder System muss damit umgehen können, die Teile wurden ja auch dafür gebaut, dass sie HDDs ohne Probleme ersetzen können, Windows sieht das ja nicht, nur einen anderen Speicher, und Windows dürfte egal sein wie ! der speichert. Läuft ja alles auf ntfs oder FAT32 oder anderem.   Medion HL sagt, bei Auslieferung wurde eben nur mit HDD gebaut, aber die Aussage ist banal. Andere älteren NB laufen ja auch mit SSD obwohl nur mit HDD gebaut. Es wäre auch banal zu sagen, das Mainboard wurde nur für HDD Speicherung gebaut, SSD speichert eben anders, da 1000e andere ältere Modelle auch anderer Hersteller kein Problem haben. Eventuell sind es auch nur die SATA Kontakte, eine HDD wiegt bei 100 Gramm und liegt fester auf, die SSDs viel weniger. Hatte daher auch mal alle möglichen Schrauben genommen und alles so fest wie möglich gemacht, siehe oben. Dennoch trat der Effekt auf.   Was auffiel bei Sichtung der SATA Kontakte im Port, dass im Längsport 2 Kontakte versetzt sind, im Querport nicht. Ist aber so konstruiert, siehe man auch auf der Platine, 2 versetzt in einem Port. Sind eventuell die Kontakte aus und Füßchen auf dem Mainboard aus schlechtem Material und nicht elastisch genug ?? Das könnte das eventuell erklären, denn wenn ein Kontaktverlust auftritt könnte das gravierende Folgen haben. Aber das NB steht stationär und wird ja nicht bewegt.   Rein theoretisch könnte ich ja einmal ein nacktes Windows neu installieren, und dann mal sehen was passiert, aber dann kann ich nicht mit meinen Daten sauber arbeiten, und wer hat schon die Zeit dafür. Dann könnte man aber einen reinen Kloneffekt ausschließen, aber Testdisk sagt, PT und MBR alles ok ! Defekte Elkos oder andere Teile habe ich optisch nicht gesehen, irgendwas gewölbt oder aufgequollen. Kabel alle fest und nicht defekt oder Isolierung kaputt.   So, das war nun noch mal zu dem Problem ein kompletter Exkurs mit allen Varianten bis hin zum Auseinanderbauen und optischer Kontrolle und Bauteile sichten und kontrollieren. Mehr kann man wohl nicht machen, und den Rest wird die Intuition oder Zeit zeigen.   Im übrigen läuft auch eine 2 TB HDD im System. z.B. Firecuda. Also dürfte die Größe prinzipiell kein Problem sein ! ... Meer weergeven

By the way:   Ich mußte mir ein neues Konto aufmachen, bin ich jetzt unter Firefox drin. Nehme ich Chrome wird der Zugang gesperrt, angeblich Verstoß gegen AGB, Hotline meinte 2 Profile,  ist mir aber nicht bewusst, da Jahre her, dass ich was geschrieben hatte ! Kann man die Profile nicht löschen ?? (Komme ich nicht rein !) ... Meer weergeven

Es gibt andere Akoyas P 7624 die mit SSD laufen und gebraucht angeboten werden. Ich habe hier nur vor Jahren einen i5 2520 M eingebaut und den I3 2350 M raus. Lief aber alles. Theoretisch müßten beide SATA Ports Probleme machen, der im Längsschacht mehr als der andere. Zuletzt wurde BS mit SSD hochgefahren, dann Fehlermeldung über Firefox Profil defekt angeblich, und das war es dann ! Dürfte vom SSD Modell unabhängig sein. Virus kann man eher ausschließen, denn der würde auch auf HDDs aktiv sein. Aber was zerstört wichtige Daten auf verschiedenen SSDs und nicht auf HDDs ?? Ist irgendwie nicht logisch. Unterschied einmal elektrische Speicherung, einmal magnetische. Aber auch SSDs haben wohl Sicherheitsmechanismen ! Muss also irgendwie ein elektrischer Einfluss da sein, der sich hier auf SSDs auswirkt, nicht aber auf HDDs !   Hatte das Teil hin und wieder auseinander gebaut wegen i3 Tausch und anderen Reparaturen. Ev. muss ich das noch mal tun, und sehen, ob was kaputt ist im elektrischen Bereich. Ein Kabel irgendwo locker ?? Zwischen den beiden SATA Ports auf dem MB ist eine schwarze Folie, die ist nach den letzten Bildern etwas hochgewölbt an einigen Stellen, darunter elektrische Teile. Sonst auf den Fotos nichts zu sehen, die ich mache, wenn ich was repariere oder warte. ... Meer weergeven

Betrifft beide Schächte, den Längsschacht jedoch bevorzugt, wo das BS auf SSD drin ist, ist eigentlich Platte 1, während der Querschacht Platte 0 ist, wo die HDD bei Auslieferung drin war. Habe also die Startplatte immer im Längsschacht, im BIOS unter Bootoptionen entsprechend eingestellt.   Vorher 2 7200er HGST 1 TB drin, alles ohne Probleme, kein Zusammenhang mit Windowsupdate, da geklont, BS auf Samsung Evo 1 TB, Daten auf Crucial MX500 1 TB.   Link Power Management von Intel Rapid Store ist es doch nicht, da auch nach Deaktivierung aufgetreten.   Trim und so und neueste Firmware ist alles eingestellt. Die Daten SSD trifft es hin und wieder, die mit BS regelmäßig nach 1-4 Wochen ohne klare Ursache. Mal nach externem Virenscan per DVD, mal nach Runterfahren, mal direkt nach Hochfahren, mal in laufendem Betrieb. Der Laptop funktioniert sonst einwandfrei, wurde nur auf einen i5 hochgerüstet (2520 M).   Ursache ist völlig unklar, Netzteil wurde probehalber getauscht, da alt, Akku rausgenommen, SATA Kontakte gereinigt und überprüft, SSDs in Rahmen fest verschraubt, bei HDD nur 1 Schraube da ausreichend etc pp   Meldung ist immer danach nicht initialisiert, das heißt MBR/ PT/MFT kaputt. Kann bisher nur davon ausgehen, dass aus irgendwelchen Gründen das Model 98920 nicht ausreichend mit SSDs kompatibel ist, obwohl nach dem Klonen erst mal alles ohne Probleme und natürlich schnell durch SSD läuft.   Ursache aber völlig unklar, da ja erst mal alles geht !   Hatte woanders mal kurz gelesen, dass gewisse Medion Laptops Probleme mit SSDs haben ! Nur Medion weiß per Telefon natürlich von nichts. Dennoch sollte meiner Meinung nach eine SSD auch in älteren Laptops prinzipiell gehen, es sei denn, wie in seltenen Fällen, eine bestimmte SSD gar nicht läuft und nicht erkannt wird. Hier aber läuft erst mal alles, und ist zudem modellunabhängig ! Es kann also nur am Laptop selbst liegen bzw. der Technik. Im BIOS ist nichts einstellen, AHCI ist eingestellt, erkannt wird auch alles.   Es muss also irgendwie beim Rückspeichern des MBR /PT / MFT ein Problem geben, wie auch immer.   Wenn ich dann per Testdisk die Partitionstabelle aus einer Sicherung wieder herstellen kann, sind unter der BS SSD alle Partitionen wieder da, nur C ist dann leer und ich muss ein Backup rauf ziehen.   Es ist auf der BS SSD 2 x Windows 7 Ultimate mit 2 jeweils Programmpartitionen und 3 Datenpartitionen.   Auf der Daten SSD sind nur 2 große Datenpartitionen.   Es muss da irgendwas elektrisch ablaufen, aber nur auf den Anfang von C bezogen oder den Anfang der Daten SSD, da dort MBR und Partitionstabelle wie auch MFT liegen.   Nützt so natürlich alles nichts, hat null Sinn, und ich bin voll sauer, da nur schon mehrfach wieder neu geklont und gebackuped, und man andauernd alle Daten sichern muss von C, wenn das letzte Backup eine Woche oder ein paar Tage her sind. Wer nutzt schon SSDs, die auch noch gut sind, wenn man nicht weiß, wann sie wieder weg sind etc pp Mehr als 8 Wochen absoluten Stress und alles durchanalysiert. Zuerst eine Samsung QVO 1 TB, bei der trat es alles noch schneller auf als auf der EVO. Es muss also elektrisch da was ablaufen, was man nicht kontrollieren kann ! Jemand meinte woanders, die ganz teuren SSDs hätten noch spezielle Puffer Elkos oder Ähnliches, da würde das nicht passieren, vorausgesetzt, es liegt an irgendwelcher obskurer Elektrik, Controller etc pp   Readyboost ist aus, Defrag auch, Prefetch ist an, Auslagerung gelassen da 1 TB, Trim an, Hibernate dürfte nicht das Problem sein, da dieser benutzt wurde und danach oder dabei nie was auftrat ! ... Meer weergeven

Im Gerätemanager alles in Ordnung ?? ... Meer weergeven