Informationen zu Jupp

Ohen meckern zu wollen aber CHIP.DE ist genaus eine Werbeschleuder wie Bild.DE. Man klickt sich dumm und dümmer, findet richtiges nimmer. Ich habe mir bei Treibersuche angewöhnt zunächst mal auf en Supportseiten der CHIP-Hersteller zu suchen. Mit der PCI-ID die man im Gerätemanager zu jeder gefundenen device anzeigen lassen kann, findet man mit Google schon recht schnell um was es sich wirklich handelt. Im Zweile einfach mal Knoppix oder ein anderes Linux von der CD oder Stick laden und in den Hardware-Beschreibungen lesen, was gefunden wurde. Das ist fasst immer eine sehr gute Quelle - ganz besonders wenn es um OEM Hardware geht, denn die PCI-ID zeigt auf den OEM, nicht immer auf den CHip-Hersteller. Die LInux-Leute sind was das identifizieren von OEM-Hardware betrifft schon eine Klasse für sich und bei der Ausgabe der Geräteinformation sehr detailiert. Kosten tut dieser Weg allenfalls etwas Zeit.  ... Mehr anzeigen

Die AVM funktioneiren traditionell recht gut. Die Problematik mit den WLAN-ac Adaptern liegt in ihrer Mehrfunktionalität gegenüber dem Wifi /Centrino geprägten Standart-Modies. Das Umschalten und ganz besonders das Testen der unterstützten Übertragungsmodies des Routers scheint ursächlich für die zum Teil merkwürdigen Verhaltensweisen bei WLAN-ac Geräten verantwortlich zu sein. Was genau in so einem Szenario passiert, kann eigentlich nur noch der Hersteller im Entwicklungslabor feststellen. AVM nutzt auch die Chipsätze von Intel, Broadcom oder Realtek und schreiben Ihre Signatur aus Vendor-ID / Produkt-ID in das dazugehörige EEPROM, damit sich diese Produkte als AVM melden und nicht anders. AVM ergänzt oder überarbeitet die Chipsatztreiber jedoch um die Extrafunktionalität zu Implementieren. Dabei geben Die sich scheinbar seit Jahren viel Mühe und dass merkt man an der Zuverlässiglkeit und Marktdurchdringung. Am Preis ist diese Arbeit jedoch auch deutlich erkennbar - zu recht wie ich finde. ... Mehr anzeigen

Na dass würde ich besser lassen - WLAN-AC mach mächtig Probleme mit diversen Routern. Ganz besonders scheinen die Intel WLANac-Karten davon betroffen zu sein. Qualität ist scheinbar im Hause Intel nicht mehr oberstes Gebot. ... Mehr anzeigen

Die Nummer mit der LAN-Karte kenne ich von dieser Dual-Band WLAN-ac-Karte im Akoya E7420 in Verbindng mit einem Technicolor Router ( UnityMedia) auch. Die Beschreibung des Fehlverhaltens, vor allem das Abstürzen der kompletten Kartenfirmware und dem verschwinden aus dem Gerätemanager ist absolut identisch. So ein Verhalten einer WLAN-Karte habe ich in den letzten 30 Jahren noch nie gesehen. Das Problem ist definitiv wohl die WLAN-Karte. Hat man ein Router der nur 2.4Ghz kann und a/b/g/n Modes kann, arbeitet der WLAN-Adapter tadellos. Aber wehe der kann 5Ghz und ist eben nur ein Monoband-Router - also nur eines von beiden Bändern kann gleichzeitig arbeiten...Was immer der auch tut - der komplette Treiber verabschiedet sich und hängt das System beim runterfahren oder reboot auf. Intel muss seine Hausaufgaben in Sachen WLAN-ac wohl noch machen.  ... Mehr anzeigen

Warum sollte man sich selber mit Problemen beschäftigen wenn ein anderer Depp da ist, der dies für einen erledigt ? Der Trend geht hin zu immer mehr Bequemlicheit. Jemand, der sich mal seiner Problematik näher befasst kommt schnell zu Ergebnissen und dies lässt sich dann auch an der Fragestellung erkennen. Die meissten Anwender sind zu bequem sich der offenen Quellen im Internet zu bedienen. Oft genug höre ich den Satz:"Ich hab keine Ahnung davon". Genau dass wird auch so bleiben wenn man sich nicht selber damit beschäftigt. Leider ist dieses Verhalten nicht auf Foren- oder Hotline Nutzer beschränkt sondern auch in Unternehmen gängige Praxis - daher beziehe ich meine Erfahrungen und die sind nach 35 Jahren IT umfangreich. Jupp   ... Mehr anzeigen

So ein WiFI Adapter kostet neu ca €14-20 und der Tausch sollte kein Problem darstellen. Ob ich statt dessen wirklich ein neues Notebook anschaffen würde... ... Mehr anzeigen

Evtl. sein noch ein Kommentar zu Windows 7 eingeworfen.   Windows 7 ist in der extended Support Phase - das bedeutet dass nur noch Sicherheitsupdates bis zum End-Of-Life geliefert werden. Weiterentwicklungen wird es nicht mehr geben. Im Klartext - Microsoft und andere Hersteller werden Windows 7 bei neuen Entwicklungen nicht mehr berücksichtigen. Nun, jetzt könnte man auf die Idee kommen und meinen dass man diese auch icht beötige. Leider ist dass nicht mehr ganz so einfach wie noch zu XP-Zeiten. Windows Applikationen werden mit Dot.Net Unterstützung entwickelt und deren Visual-Studio mutiert sein geraumer Zeit erheblich. Die Dot.Net Laufzeitumgebung die mal immer mal als Update bekommt (und immer langer braucht bis sie installiert ist) gibt es für Windows 7 auch nicht mehr. Neue oder aktualisierte Verschlüsselungsmethoden werden auch nicht mehr integriert oder entfernt. Windows 7 ist ein Vista Version2 und gilt nicht gerade als schnell und schlank. Auf einem Notebook installiert, mutiert dieser zu einem wahren Energiefresser. Wartungspläne sind ebenfalls nicht vorkonfuguriert und mit einer SSD-Platte kann das OS auch nicht wirklich umgehen (Trimming) und ist auf Fremdsoftware angewiesen, wenn überhaupt verfügbar. Warum man mit einem Win8.1 nicht arbeiten kann, ist mir schleierhaft. Es ist doch eigentlich nichts anderes passiert als dass man die Menü's auf eine Seite ausgeweitete hat - sicherlich nicht gerade Übersichtlich, aber durchaus nutzbar,sofern man sich mal die Arbeit macht und Ordnung schafft.  Windows 10 ist wieder etwas näher an der old-School-Menüstruktur. Die Kacheln lassen sich sogar sinnvoll nutzen. Ich jedenfalls bin von den vielen Links auf meinem Desktop weg gerückt und diese ins Startmenü verbannt. Da sind sie auch bei mehr als einem offenen Window qauf dem Desktop schnell erreichbar. Die klassische Fensterschieberei um an einen Link darunter zu kommen, fällst damit weg. Das Windows 8,8.1 und 10 ist deutlich schlanker, deutlich schneller und verbraucht erheblich weniger Strom. Das Dateisystem NTFS ist in der Win10 Variante noch robuster und Wartungspläne sorgen für Ordnung im System - defragmentieren usw. ist manuell nicht mehr nötig. Eine SSD wird vom OS unterstützt und auch getrimmt, jedoch nicht defragmentiert, was Windows 7 gnadenlos zulässt, da es keine SSD kennt.  Thema Sicherheit - alle relevanten Dienstel lassen sich deaktivieren und dass geht schon recht brauchbar im Info-Center. Die aktiven Kachel einfach deaktivieren oder deinstallieren. Man sollte immer ein "lokales Konto" anlegen und keines auf der Microsoft-Farm a la "live-Login". Bei der Mirgration von Windows 7 werden alle Daten und Programme übernommen. Am Rande sei noch erwähnt dass man den Virenscanner besser vor der Migration deinstalliert und später neu installiert. Hat man einen freien Virenscanner installiert ist es wohl besser ihn erst gar nicht mehr zu installieren denn ab Windows 8 kommt der "echte Kaspersky" im Gewand des "Defender" zum Einsatz. Microsoft aquirierte Kaspersky zur Jahrtausendwende und verkaufte nur die Namensrechte wieder - das Produkt jedoch nicht und dass nennt sich nun Defender. Der ist deutlich besser als jeder bekannte freie Scanner-Versonen nahmenhafter Lizenzprodukte. Der Defender ist ohne zutun aktiviert und bekommt seine Signaturen mit den Updates. So schlimm ist Windows 10 nicht - man muss sich nur an die Bedienweise gewöhnen. Von Win7 nach win10 ist der Schritt doch erbelich kürzer als von windows 8. Also mit Win7 zu arbeiten würde ich mir nochmal gut überlegen.   Jupp   ... Mehr anzeigen