@Fishtown @Fishtown schrieb: You can predict a user's intention to post illegal links just from their username. You should join the cybercrime unit. Lerne du mal die korrekte Bedeutung eines Konjunktivs in der deutsche Sprache. Ich habe nicht vorher gesagt (predicted), sondern nur die Möglichkeit angedeutet. Spammende User benutzen oft diese Art der Aliasnamengestaltung in einer 3er Gruppierung. Fällt einem argumentativ nichts mehr ein, operiert man mit falschen Vergleichen. Bedenklich. Da Ich schon wie gesagt meine Feststellung conditional gemacht habe (heißt bedingt, da dies anscheinend nicht bekannt), und der User nicht Erfolg meldete, es ginge doch (bzw er hatte schon im Eingangspost gesagt, er finde keine Einstellung für WOL im Bios), wird es auch mit WOL nicht funktionieren. Dein eigenes Argument, wir wüssten doch nicht genau welches Board der User habe, richtet sich aber um so mehr gegen dich selber. Dein Heranziehen eines Posts aus einem anderem Thread, also mit einer Lösung für ein Board, von dem du aber selber nur voraussetzt, es sei das Gleiche. Denn du unterstellst mit deinem Link in Post 3 , es handele sich um dieselbe Boardversion, selbes Bio und die gleiche WOL fähige Netzwerkkarte. Dazu dein Tipp mit Umstellung von S4 /S5, unkritisch aus dem Post von Andi im anderem Thread übernommen. Das ist doch Alles zu deiner eigenen Aussage konträr, wir wüssten doch gar nicht welches Board der User hier im Thread habe. Sieh deinen Text: @Fishtown schrieb: And you know it's a different computer and a different BIOS, even though the original poster didn't mention it? Impressive. Daher formulierte ich es conditional. @Fishtown schrieb: Since you know the computer and the BIOS, why don't you tell us its name? Schon wieder so eine manipulative Verdrehung, man könnte auch bewusste Falschaussage oder sogar an Lüge denken, denn ich habe nicht gesagt ich wüsste das (siehe oben). Und dann noch versuchen das ins Lächerliche zu ziehen trifft dich doch selber. Merkst du das nicht? daddle Edit: Typo
... Mehr anzeigen