(de) ▼ 
Click here to read this page in English
Cliquez ici pour lire cette page en français
Klik hier om deze pagina in het Nederlands te lezen42448members
336online
148362Beiträge
Nach 5 1/2 Stunden von 30 % auf 61 % wird angezeigt, daß es noch 6 Stunden dauert, bis der Akku voll ist mit dem bei liegendem Lade/Netzteil.
Ca. 11 1/2 Stunden fürs Aufladen von 70 % des Akkus, 
da fehlen mir die Worte. Daß dauert definitiv zu lange.
Die von Dir geschilderten Probleme habe ich bei meinem Tablet P 9702 nicht.
zu HDMI:
Bei mir funktioniert es immer, egal mit welcher Auflösung, auch wenn ich das HDMI-Kabel im laufenden Betrieb einstöpsle. Voraussetzung ist dass du am TV oder Monitor den entsprechenden HDMI-Eingang nach Anstecken des Tabs auswählst. Dann kann es noch ein paar Sekunden dauern bis das Bild und die Auflösung synchronisiert sind.
Das geht bei mir an einem LG-TV problemlos, genauso problemlos wie mit mittlerweile 7 oder 8 verscheidenen Medion Vorgänger-Tablets.
Aber da The Doc ja von sporadisch auftretenden HDMI-Problemen spricht und den Patch schon in der Schublade hält, wird sich das wohl noch bessern. Wie gesagt, bei meinem LG-TV no probs.
Zu den Ladezeiten:
Das Tablet verbraucht in Betrieb auf Grund der QXGA-Auflösung relativ viel Strom, der die zugeführte Strommenge vom Tablet-eigenem 2A-Ladegerät fast alleine beansprucht, so dass nur wenig zum Aufladen des Akkus verbleibt.
Trotz allem empfinde ich die Ausdauer mit ca 6- 7Std., wie ich auf Grund der Kürze des möglichen Testzeitraumes nur unter Vorbehalt sagen kann, gar nicht schlecht.
Du hast ja deinen Schilderungen nach auch in den ersten 11 Stunden sehr viel mit dem Tablet gemacht, dabei nur wenig Standby-Zeiten gehabt, so dass ich das Ladeverhalten als ziemlich normal ansehe.
Wenn dein Akku bei 33% Ladezustand ist, dann ist schon bei ausgeschaltetem Tab der effektive Ladestrom nur noch ca. ~ 1,2 bis 1.3 A; das entspricht eben fast dem Tab-Verbrauch bei Aktivität; weiterhin musst du bedenken dass der Strom den das Tab verbraucht vorher erst in den Akku rein muss, bevor er wieder an das Tab ausgegeben wird; was bedeutet das Tab funktioniert nicht direkt und alleine mit dem ankommendem Ladestrom (max 1.8A) wie es ein Laptop kann.
Da ist beim Tablet die Ladeelektronik mit dem Balancer davor.
Jannys schrieb:. Dann etwa 5 Stunden lang bei weiteren Test das ITablet mit Strom versorgt zum Aufladen - Ergebnis 30 % also ein Minus von 3 % statt das ITablet aufgeladen wurde. Zum Aufladen diente ein Nokia/Microsoft-Lade/Netzteil, mit dem ich sonst beim Gamen meine PS3 und PS4 Controller auflade.
Ausserdem solltest du zumindest zu Anfang den Akku nach Vollladung ein bis zweimal ohne Anschluss ans Netzteil durch die Tab-Benutzung entleeren, dann ohne parasitäres Laden (also ausgeschaltet oder im strikten Standby) wieder aufladen; und ehe sich hier die Spezialisten er-geifern, das müsse beim Li-Ion-Akku doch nicht sein....ich weiss, es geht nicht so sehr um den Akku, sondern um die Kalibrierung der Battery-Stats in Android!
Ausserdem ist es für die Micro-USB Buchse tödlich wenn du mit angeschlossenem Ladekabel arbeitest ( ..5 Std. weitere Tests gemacht...), so vorsichtig kann man gar nicht sein dass man nicht doch versehentlich die Ladebuchse über Gebühr strapaziert.
Ich bin ein Freund des 4:3 Formates. weswegen ich (nach dem S7852 vor 2 Jahren) jetzt das P9702 geholt. Auch weil es jetzt einen 1,8 GHZ-Quadcore Rockchip-SoC hat.
Insgesamt sehr schön, alles funktioniert, Bildschirm schön scharf, aber seine hohe Auflösung ist auch die Crux, da die Grafikeinheit anscheinend nicht ganz mit der Leistungsfähigkeit des 1,8 GHZ-Quadcores mithalten kann.
Was ich feststelle ist ein Ruckeln beim Scrollen; nicht in den Medion-Community-Seiten, wo überwiegend nur Text gescrollt wird.
Gehe ich aber auf eine Seite mit vielen Bildern, z B. die Home-Page von Spiegel oder Focus, und scrolle ich schnell, dann gibt es ein nerviges "Micro-Ruckeln" bei der Darstellung der durchlaufenden Inhalte.
Das war bei dem S 7852 damals extrem so, was ich auf den schwächeren Proc und GPU geschoben hatte, aber dass es jetzt bei díesem Quadcore (weiss aktuell nicht welche GPU drin sitzt) auch wenn auch deutlich abgemildert vorkommt stört mich ziemlich.
Und auch bei dem jetzt fast zwei Jahre altem S10346 funktioniert das Scrollen smoother als jetzt bei diesem Gerät. Allerdings ist der Seitenaufbau beim Intel-SoC insgesamt etwas langsamer.
Trotz allem ist das S10346 immer noch mein Favorit, trotz noch immer fehlendem, zugesagtem, nein versprochenem, LL-Recovery-Kit. 
Kann es bei dem P9702 noch eine Verbesserung geben, oder ist es die hohe Auflösung die die Grafik und das SoC insgesamt so stark fordert, vor allem wenn im Hintergrund noch auf mehrere Tabs im Browser Seiten laden müssen? Allerdings, scrolle ich auf einer Seite die schon länger geladen ist, geht es etwas besser.
Ein kleines Detail noch; im Handbuch ist die Rede davon beim Anschliessen eines USB-Stick diesen an den mit geliefertem OTG-Adapter anzuschliessen ( BDA Seite 39); allerding gibt es keinen mehr im Lieferumfang, auch In-Ear-Phones sind bei der Aldi-Nord-Aktion gestrichen. Ziemlich lästig für Neu-User (ich habe ja noch ein paar von den Vorgängern übrig).
Die Infrarot-FB ist leider auch dem Sparstift zum Opfer gefallen.
Insgesamt ist die Frage, ob das MTK-Gerät X10302 mit dem LTE-Modul, dem Zubehör), dem 8000mAh Akku und dem a/b/g/n-Wlan-Modul (2,4 GHz & 5 GHz) nicht doch die bessere Wahl wäre.
Viele Grüsse, daddle
Edit:
Korrektur meines Schreibfehlers Octa statt Quad!
Deine Antwort muss ja lange im Editor geschmort haben! 
Ich hatte um 15:14 meinen Tippfehler wg. Octacore korrigiert, (ich zielte eher auf die 1,8 GHz des neuen Quadcore im Gegensatz zum Proc des S7852 ab), da war dein Antwort-Post für mich noch nicht zu lesen. Ist aber mit 14:57 gelabelt. Oder der Seiten-Refresh funktionierte bei mir nicht, oder ICH!
Zu dem Mikro-Rucklern, ich schrieb doch gerade auf der Community-Seite mit vielem Text merkt man es nicht, sondern eher nur auf Seiten wie Der Spiegel mit vielen Fotos, Werbeeinblendungen usw..
Ein 3:2-Abbild könntest Du doch über ein Multi-Monitor-Display mit verteiltem Inhalt lösen. oder?
Aber 4:3 für ein Tab reicht mir, dann hat man einfach mehr Inhalt und nicht nur Werberahmen auf dem Schirm.
PS:
Et ceterum censeo - nicht- "Carthaginem esse delendam", sondern Vertrauen der User in gemachte Zusagen aufzubauen wäre sinnvoll und ganz nett. 
(Leider reichen meine Lateinkenntnisse nicht mehr soweit, den Ausspruch von Cato entsprechend meiner Aussage abzuwandeln bzw entsprechend zu übersetzen)
Viele Grüsse, daddle
2 weitere Bilder zur Dokumentation der Ladelaufzeit, ehe ich um 14 Uhr nach einer Ladezeit von 13 Stunden für 70 % vorm Strom getrennt habe. Für 100 % würde ich 16 Stunden als Ladezeit schätzen, wenn nicht mehr. Für mich total inakzeptabel, dar ich nicht rund um die Uhr diesen Ladevorgang überwachen kann, zweck Brandschutz. Daher werde ich das ITablet morgen zurück bringen, befreit von meinen Daten.
Das war es für mich als Versuchskarnickel, ob wohl ich mit diesem Thema ende meiner Windows 98ger Zeit eigentlich damit abgeschlossen haben wollte. Mal schaun was es in 1, 2 Jahren bezahlbares und wirklich brauchbares auf dem Markt gibt, hoffentlich mit funxionierendem HDMI-Ausgang. Bis dahin muß ich weiter auf die XBOX ONE und Laptop mit Windows 7 Pro zurück greifen, um Livestreams verfolgen zu können am TV mit viel Lüfterkrach.
