(de) ▼ 
Click here to read this page in English
Cliquez ici pour lire cette page en français
Klik hier om deze pagina in het Nederlands te lezen42463members
393online
148411Beiträge
TheDoctor schrieb:
Haben wir überprüft, weil wir erst auch überrascht waren. Das BIOS im Recovery Package ist minimal neuer als das eigentliche BIOS von OTA #3 (hätte eigentlich nicht der Fall sein sollen, ist aber leider passiert, weil das Recovery Package händisch erstellt werden musste). Dort ist der Fehler mit der Recovery schon behoben, nicht aber der Fehler mit der Batterieanzeige.
Was wir hier gestern beobachten konnten, ist folgendes: Mit diesem BIOS und einem Factory Reset verschwinden die WLAN-Standby-Probleme bei Lollipop bei den Geräten, die diese Probleme überhaupt hatten.
Vielleicht kann jemand, der experimentierfreudig ist und keine wichtigen Daten hat, das mal nachstellen:
1) Recovery Package flashen
2) Dann auf Lollipop gehen
3) WLAN sollte im Standby nicht mehr verloren gehen
4) Falls 3) nicht direkt zutrifft, nochmal einen Factory Reset versuchen.
Wir wären froh über Feedback zu dem Thema. Da wir das BIOS nicht selbst erstellen/modifizieren können, sind unsere Möglichkeiten an der Stelle etwas begrenzt (und alles dauert länger).
Viele Grüße
Der Doktor
Hallo TheDoctor,
wie ich es gestern geschrieben hatte, unterscheiden sich die Bios-aber auch die /boot- Image-Dateien geringfügig nach Ota #3 und Recovery-Paket flashen!
Eigenzitat aus Post 251:
"Und ich wollte wissen ob ich, wenn ich das Recovery-Package flashe, (oder nur die etwas gegenüber dem Update #3 geänderten Dateien biosupdate.fv, boot-, recovery- und ESP.img ....) ich wieder kalt in den Droidmodus und ins Recobery booten könnte..."
und aus Post 259, beide sind von gestern vormittag:
"Vergleicht man das Bios capsule.bin aus Update #3 mit dem Biosupdate.fv aus dem Recovery Package, die laut flash.xml als capsule.bin geflasht wird, ... so sind da kleinere Unterschiede drin.
Ebenfalls im direkten Vergleich der esp-, boot- und recovery.images (zw. Status nach direktem Ota #3 und Ota #3 aus dem KK-Recovery-Paket) bestehen kleinere Unterschiede. ...
Was ja erkären könnte warum dann Droidboot nach dem Flashen des Recovery-Paketes (bei manchen) doch geht."
Das waren ja frühzeitige Hinweise von mir auf unterschiedliche Software-Varianten im Ota #3 und Recovery-Package. Ich hatte über den Tellerrand geschaut und versucht die unterschiedlichen Verhalten der angeblich gleichen Software zu ergründen, wurde aber hier von einigen etwas angegangen, da ja naturlich die Ergebnisse bzgl. Droidboot- und Recovery-Zugang je nachdem was man geflasht hatte, reguläres Update #3 oder übers Recovery-Paket, widersprüchlich waren und dadurch die Glaubwürdigkeit etwas litt
Wie dem auch sei, ich werde als erstes über das Recovery-Package mit einer editierten flash bat nur die BIOSUPDATE.fv, esp-, boot-, droidboot- und recovery-images flashen, erst dirty, bei Fehler erneut nach erase der betreffenden partitionen, und die Partition.tbl, meine /system, /data und /cache nicht anfassen. (Bitte nicht kommentieren, ausser du würdest einen gravierenden, brickenden Fehler in meinen Überlegungen sehen 
)
Du schriebst in deinem Vorschlag zum Flashen würde in Lollipop ein factory-reset das WLan Problem beheben, was ist aber mit dem WLan-Standby-Fehler in KitKat, der zumindest bei mir erst nach Ota #3 flashen zum ersten Mal auftrat? Ist dieser auch durch reguläres Ota #3 Bios-und boot-update bedingt?
Und Ist denn die System im KK-Recovery-Paket wenigsten gleich zu der, die sich nach Patchen durch reguläres Ota #3 auf dem Tab befindet? Oder gibt es auch da kleinere, bisher nicht erwähnte Differenzen? Natürlich im Vergleich zum ungerooteten untouched Zustand!
Und noch etwas, in vielen anderen Foren zu anderen Geräten wird ebenfalls viel über Wlan-Probs berichtet, nicht nur bei Boards mit Intel-SoC's; es scheint ein generelles Lollipop-Problem zu sein; das neue Bios ist da nur ein Erklärungsversuch am Rande und vielleicht hat Intel das ja besonders schlecht für seine Boards hinbekommen; auch KitKat mit den älteren Bios machte ja Wlan Probleme, obwohl zu dem Zeitpunkt der Softwarestand schon vor den Otas, und auch danach bis einschliesslich Ota #2, bei allen gleich war!
Auf jeden Fall congrat und Daumen drücken zur Entscheidung zu Lollipop 5.1, alles andere wäre ja nur Gefrickel! Wie du schon mal sagtest - Windows Vista ähnlich- das erst nach Service-Pack2 wirklich rund lief.
Herzliche Grüsse und viel Erfolg bei eurem steten Bemühen uns ungeduldigen User-Haufen zufrieden zu stellen daddle
