08.03.2024 18:42 - bewerkt 08.03.2024 18:44
08.03.2024 18:42 - bewerkt 08.03.2024 18:44
da sich die Community "über meinen Besuch freut" (;-) möchte ich (aus Interesse) folgende Frage stellen:
(zugegebenermaßen ein "Erste -Welt-Problem")
habe seit gestern den Laptop
und wollte den Akku gerade erstmalig (voll?) aufladen, die Ladestandanzeige endet aber bei 98%, es werden also nicht die vollen 100 % erreicht.
Warum?
ich hoffe niemand mit dieser Frage zu "belästigen", dennoch interessiert mich woran das liegen könnte. Gibt es dafür eine plausible (technische) Erklärung,
Akku-Schutz oder dergleichen? oder liegt ein, wenn auch unbedeutender, Fehler vor?
op 09.03.2024 10:05
op 09.03.2024 10:05
Zwischen-/Endbericht: nach vollständiger Entladung heute aufgeladen!
dann dachte ich er stoppt wieder kurz vor dem Ziel... - aber angesteckt lassen
und last, but not least die 100 erreicht!! 🙂 🙂
somit kann ich das Gerät behalten, das ich - by the way - exzellent finde und nachdrücklich empfehlen kann.
op 09.03.2024 13:03
op 09.03.2024 13:03
Schön dass er erstmal 100 % anzeigt.
Allerdings ist das eine relative Angabe. Auch ein Akku der nur noch 60 oder 70% Kapazität hat erreicht nach Beendigung des Ladevorganges wenn der Spannungslevel noch zum Betrieb ausreicht in der Windows-Anzeige 100 %.
Skeptisch stimmt mich etwas die recht kurze Ladezeit, aber da du keine Angabe zur Gesamtzeit gemacht hast ist eine Einschätzung ob das eine verkürzte Ladezeit ist schwierig.
Ich würde testen wie lange das Notebook im Akkubetrieb von Vollladung bis ca 5% in der Windows Anzeige durchhält.
Und das in Zukunft öfters testen. Und beobachten ob diese Zeit sich in den nächsten Monate schnell verkürzt.
Aber du hast ja bei dem fest verbauten Akku diesen in der 2-jähr. Medion Garantie mit drin.
Also erst mal viel Spass mit dem Neuerwerb.
Gruss, daddle
op 21.03.2024 14:28
op 21.03.2024 14:28
habe das Gerät retourniert, der batteryreport war ernüchternd für ein Neugerät
op 21.03.2024 15:34
op 21.03.2024 15:34
Du hattest also zwei Notebook bestellt, dieses und das E 16423 zum vergleichen.
Aber diese Akku war ja wirklich fragwürdig, wie ich in den vorigen Posts schon angedeutet hatte.
Gruß, daddle
op 21.03.2024 22:50
op 21.03.2024 22:50
Ja, genau, zum Vergleich ! das S15449 ein paar Tage früher.
die Vollladungs-Akku-Werte lagen bei diesem Gerät erheblich unter der "Design Capacity" - ich hatte (als Laie) das subjektive Gefühl, dass es nicht wirklich ein "Neugerät" war.
("systeminfo" ließ auch darauf schließen) - es muss schon länger eingelagert gewesen sein, während das 16423 direkt aus der Fabrik zu kommen schien 🙂 🙂