(de) ▼ 
Click here to read this page in English
Cliquez ici pour lire cette page en français
Klik hier om deze pagina in het Nederlands te lezen41956members
535online
147142Beiträge
Hallo @daddle ,
in meinem Kommentar (Nachricht 14) ging es mir hauptsächlich darum, darzulegen, dass es sehr mühselig ist, technische Abweichungen zu den entsprechenden Artikeln der Markenhersteller, zu erkennen. MEDION benutzt für seine Darstellungen Bezeichner, die diese Abweichungen nicht nahelegen. Wenn in einem String z.B. MSI auftaucht, gehe ich davon aus, dass es sich um ein Produkt der Fa. Micro-Star International Co. Ltd. handelt. Abweichungen setzte ich dann nicht voraus, solange sie nicht in der gleichen Darstellung beschrieben werden. Dass aber Abweichungen vorhanden sind, muss man mühselig recherchieren.
In dem hier vorliegenden Fall hatte ich Abweichungen vermutet.
@daddle schrieb:Und klar, das sind OEM modifizierte Boards, nur der Chip (GPU) ist von Nvidia.
Da sind wir uns offenbar einig.
@daddle schrieb:Deswegen nehme ich an, dass die Abbildung im Bandit-Flyer die falsche ist.
Ob das unbeabsichtigt eine 'falsche' ist, weiss ich nicht. Wenn ich auf den link im MEDION Service gehe, gibt es dort zwar einen Bezeichnung "PC BB R.38G-X30RGB" (die ich nicht interpretieren kann), in der "X30" vorkommt. Trotzdem bin ich dann irritiert, dass eine Download Option mit "Ausstattung & Technische Informationen Gaming PC MEDION X30 ERAZER" betitelt ist. Warum steht dort nicht ERAZER Bandit 10 ? Kann es sein, dass, um mehrere Computer Modelle mit ein und derselben Doku auszustatten, die Beschreibungen nicht exakt sind und dieser Umstand mit Beschreibungen wie "Abb. ähnlich" und "optional" kenntlich gemacht werden soll ? In der o.g. techn. Info kommt der Begriff "optional" extrem oft vor. Heißt für mich : Das Produkt kann dieses Feature haben oder auch nicht.
@daddle schrieb:Nein, das sind auf jeden Fall die 2 USB-Ports, .............
Ich habe den Screenshot der Darstellung, die ich meine, hier nochmal als Abb. eingefügt. USB-Ports sind das nicht.
Abb. Schutzkappen unter dem HDMI- bzw DP-label . link zur Quelle siehe Nachricht 15
Einen Vorwurf, eine nicht vorhandene Funktionalität nicht zu dokumentieren, mache ich MEDION nicht. Irgendwie, wenn man sich zum Lesen genug Zeit lässt, findet man irgendwo die Beschreibung. Das war bei meinem Computer so und ist auch in dem hier vorliegenden Fall so. Die Abb. unten macht klar : wenn Schutzkappe, dann keine Funktion.
Abb. Screenshot aus "Ausstattung und technische Information" Rote Markierung war ich.
Gruss Jan
Es bringt nur noch mehr Verwirrung wenn du jetzt den oder einen universellen Flyer zur X 30 Serie hier auch rein bringst. Der Bandít mit der MSN10023712 hat die Revision 38 G (siehe Intranet), wie es auch auf dem von mir gepostetem Flyer steht. Siehe: --> https://bda.medion.com/flyer_20066666.pdf.
Den Flyer hab ich direkt von der BDA-Seite die zurm Bandit 10023712 gehört, und sollte demnach stimmig sein. Tut sie aber nicht in der Rückseitenabbildung. Die ist wie auf der 2. Abbildung die ich alternativ zum Flyer in Post 7 gepostet hatte,
Und zeigt die Rückseite des standardisierten Gehäuses (bis auf die Frontverblendung) für ein montiertes Mainboard B460H6 mit angepasstem I/O Blech.
Wie ich aber schon mehrfach ausführte.
Der 3712 Bandit hat ein B460 H6-EM Mainboard, eíne Anordnung im I/O Blech, die so nicht mit der Portanordnung deines Flyers übereinstimmten kann, auch wenn man die optionalen Ports mit * herauszieht.
Denn es liegt an der Anordnung der beiden vertikal einzeln angeordneten USB Ports (Nr. 40 u. 41 ) Die sind bei dem B460 doppelstöckig angelegt. Darunter die Lücke, und darunter noch die zwei Video Ports 24 u. 23.
Was auch beweist. dass dieser Flyer nicht den Bandit E10 MSN 10023712 zeigt..
Ausserdem hat @Karl ja schon die Port-Anordnung von meinem Bild 2 bestätigt. Zur Info das Bild nochmal hier:
Und ich habe den Rechner mit dem gleichem Basis-Gehäuse ( 38er) mit diesem Board B460 physisch vor mir. Ich beende die Diskussion für mich ab diesem Post. Es artet ja aus. Ich erkläre hiermit öffentlich, dass alle nachfolgenden Beiträge absolut richtig sind, und wenn sie meinen Angaben widersprechen gebe ich kommentarlos zu, dass alle anderen Recht haben, und ich völlig im Unrecht bin!
Was stimmt ist, dass die Angaben in der Datenbank manches Mal durcheinander gehen. Kein Wunder bei der Vielfalt der Rechner. Seit ca 3 Jahren nur mit gleichem Gehäuse; modifiziert mal im Proc, mal mit diesem, mal mit jenem Mainboard, und beliebig kombinierbar, mal in der Grösse und Anzahl der Festplatten, mal mit mal ohne dedizierten Grafikkarten, oder Hotswap, CD-Laufwerk, Kartenleser usw, aber alle mit gleichem Gehäusekern, mit angepassten Netzteilleistung; nur mit wechselnden Frontverblendungen udn rückwärtigen angepassten zum MB spassendem I/O Blech für die Ausschnitte. Daher auch die etwas unklare Datenlage hier.
Hier ist ein unscharfes Ausschnittbild aus der 3D-Ansicht. Leider nicht ander möglich. Die beiden vertikal angeordneten Ports entsprechen genau denen auf den von mir und Fishtown geposteten Bildern. An der Stelle sind immer die USB Ports benannt (40 u. 41). Die zusätzlichen Videoports sind immer am unterem Ende des I/O Bleches angeordnet, die auf der 3D- Ansicht fehlen. Qed.
Gruss, daddle
